Jakarta (AFP) – L’Indonésie a remis en question jeudi son engagement dans l’accord pour mettre fin à la déforestation d’ici à 2030, signé à la COP26 par une centaine de pays dont cet archipel d’Asie du Sud-Est qui abrite la troisième plus grande forêt tropicale du monde.

Ces nations représentant 85% des forêts mondiales ont convenu cette semaine au cours de la conférence sur le climat COP26 à Glasgow, en Ecosse, d’un plan de plusieurs milliards de dollars visant à mettre fin à l’abattage des arbres à l’échelle industrielle en moins de dix ans, d’après Londres.

Mais deux hauts responsables indonésiens ont démenti que leur pays se soit officiellement engagé à complètement cesser la déforestation d’ici à 2030.

Le vice-ministre des Affaires étrangères Mahendra Siregar a ainsi estimé que l’engagement de mettre fin à la déforestation était « faux et trompeur », soulignant que le communiqué sur cet accord avait été diffusé avant la fin des discussions.

La réunion des dirigeants sur les forêts du 2 novembre à Glasgow et la déclaration finale « ne font pas référence à la fin de la déforestation d’ici à 2030 », a-t-il relevé.

La ministre de l’Environnement, Siti Nurbaya Bakar, qui a participé aux discussions au Royaume-Uni, a de son côté relevé que les objectifs environnementaux ne pouvaient pas entraver le développement économique de son pays. « Forcer l’Indonésie à atteindre zéro déforestation en 2030 est clairement inadéquat et injuste ».

« Le développement massif de l’ère du président Jokowi ne peut pas s’arrêter au nom des émissions de carbone et de la déforestation », a-t-elle écrit sur Twitter, désignant par son surnom le président indonésien Joko Widodo.

« Les richesses naturelles de l’Indonésie, dont les forêts, doivent être gérées de façon durable, mais aussi équitable », a-t-elle ajouté.

Interrogé à ce sujet par des journalistes, le porte-parole du Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré qu’il ne voyait pas de contradictions dans les déclarations des responsables indonésiens.

« Si je comprends bien ce que le gouvernement indonésien a dit, il doit pouvoir poursuivre l’exploitation forestière et l’agriculture légales pour soutenir le développement économique », a-t-il dit.

« Ce serait cohérent avec les engagements – ce à quoi les pays se sont engagés est de mettre fin à la déforestation nette, en veillant à ce que toute forêt perdue soit remplacée de manière durable ».

Kiki Taufik, un militant de Greenpeace, a quant à lui regretté que la ministre indonésienne de l’Environnement ait apporté son soutien à « un développement de grande ampleur qui a clairement le potentiel de détruire l’environnement ».

« Si nous ne prenons pas des mesures immédiates et substantielles pour mettre fin à la déforestation (…), nous ne pourrons pas atteindre nos modestes objectifs de réduction des émissions » de gaz à effet de serre.

Le rythme de la déforestation s’est ralenti depuis un pic en 2015 en Indonésie, mais sa couverture forestière continue à rétrécir.

Selon Global Forest Watch, en 2001, cet archipel comptait 93,8 millions d’hectares de forêts primaires.

Mais en 2020, ces dernières avaient perdu 10% de leur surface, une superficie équivalente à celle du Portugal.

© AFP

À lire aussi sur GoodPlanet Mag’ pour mieux comprendre la COP26

Une avancée pour le climat à la Cop26 : une quarantaine de pays s’engagent à sortir du charbon d’ici 2030

La COP26 va s’engager à enrayer la déforestation

Quels enjeux pour la COP26 de Glasgow ?

Quels enseignements tirer de la crise du coronavirus pour le changement climatique, entretien avec le climatologue Jean Jouzel

Une taxe internationale progressive sur le carbone permettrait de réduire de 12 % les émissions mondiales de gaz à effet de serre

François Gemenne : « il y a beaucoup d’espoir et les planètes semblent alignées pour cette COP, mais rien ne garantit son succès »

Emmanuel Cappellin, réalisateur du documentaire Une fois que tu sais : « comment limiter collectivement ce qu’on ne sait plus s’interdire soi-même ? »

David Sepkoski : « l’anthropocène nous permet de transformer une histoire humaine, basée sur le capitalisme et l’impérialisme, en récit moralisateur sur les erreurs humaines »

L’humanité à l’aube de retombées climatiques cataclysmiques, selon le prochain rapport du GIEC

Sandrine Mathy, économiste de l’environnement au CNRS : « le problème est peut-être que les COP sont des négociations économiques qui ne disent pas leur nom »

Mathieu Merino : « Si l’Afrique se met à vraiment polluer, on sera victimes aussi de leurs émissions de gaz à effet de serre »

Qu’attend l’Afrique de la COP26 ?

Nicholas Stern : « il faut cesser d’avoir une vision parcellaire et étriquée de l’économie qui ignore les dégâts que nous causons »

On ne pourra pas achever la transition écologique sans réguler la mondialisation

À moins d’un mois de la COP26 à Glasgow, que retenir du sommet des jeunes pour le climat qui a eu lieu à Milan fin septembre ?

La charge de la dette externe, une entrave à l’action climatique des pays les plus pauvres