Paris (AFP) – Le nouveau rapport des experts climat de l’ONU (Giec), publié lundi, se penche sur la réduction des émissions responsables du réchauffement climatique dont les effets catastrophiques se font déjà sentir à travers le monde.
[Lire aussi l’article de la rédaction de GoodPlanet Mag’ pour aller plus loin L’essentiel sur le nouveau rapport du Giec consacré aux solutions pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et atténuer le changement climatique]
Le réchauffement par rapport à l’ère pré-industrielle a déjà atteint 1,1°C, alors que l’Accord de Paris de 2015 fixe comme objectif de le contenir nettement en dessous de 2°C et si possible 1,5°C.
Voici les points clés de ce rapport long de quelque 2.800 pages, qui représente le consensus scientifique mondial le plus à jour sur ces questions.
Assurer un pic d’émissions en 2025
Si les émissions de gaz à effet de serre ne sont pas sensiblement réduites d’ici à 2030, l’objectif de 1,5°C sera « hors de portée ».
Mais les politiques actuelles ouvrent la voie à un réchauffement de 3,2°C d’ici à la fin du siècle.
Tenir l’objectif de +2°C s’annonce déjà extrêmement compliqué: de 2030 à 2050, il faudrait réduire chaque année les émissions comme en 2020, année exceptionnelle où une bonne partie de l’économie mondiale s’est arrêtée en raison du Covid-19.
Pour ne pas dépasser +2,5°C, les émissions devront atteindre leur pic en 2025, ce qui semble improbable, la trajectoire étant repartie à la hausse dès 2021, retrouvant les niveaux records pré-pandémie.
Or, au niveau d’émissions de 2019, le « budget carbone » disponible pour conserver 66% de chances de rester sous les +1,5°C serait entièrement consommé en huit ans.
Remplacer les énergies fossiles…
Si tous les gisements de pétrole, de gaz et de charbon actuellement en service sont exploités jusqu’à leur terme sans technologie de capture carbone, il sera impossible de tenir +1,5°C.
Éliminer les subventions aux énergies fossiles pourrait faire baisser les émissions de 10%.
Tenir +2°C suppose que 30% des réserves de pétrole, 50% de celles de gaz et 80% des celles de charbon ne soient pas utilisées, sauf si des techniques de captage et stockage du CO2 émis sont développées.
Les actifs perdus pourraient se chiffrer en milliers de milliards de dollars.
… par des sources bas-carbone ou neutres
Pour tenir les objectifs de l’Accord de Paris, le monde doit atteindre la « neutralité carbone » sur tous les plans d’ici à 2050.
La capacité des énergies photovoltaïque et éolienne a fortement augmenté, de 170% et 70% respectivement entre 2015 et 2019, grâce à la baisse des coûts, aux politiques publiques et à la pression sociale.
Mais malgré ces hausses spectaculaires, elles ne représentent ensemble que 8% de la production électrique mondiale, 21% de la production peu carbonée.
Au total, les renouvelables et énergies peu carbonées – dont le nucléaire et l’hydroélectricité – comptent pour 37% de la production électrique mondiale, le reste provenant des énergies fossiles.
Réduire la demande
Le basculement vers l’énergie moins carbonée ne doit pas faire passer au second plan les transformations structurelles – mobilités douces, véhicules électriques, télétravail, isolation des bâtiments, moins de vols en avion – qui permettraient de réduire les émissions de 40% à 70% d’ici à 2050.
« Des modifications profondes et rapides de la demande faciliteront la réduction à court et moyen terme des émissions dans tous les secteurs », souligne le rapport.
Au niveau mondial, les 10% des ménages les plus riches représentent jusqu’à 45% des émissions totales.
Museler le méthane
Les émissions de méthane, gaz à effet de serre à la durée de vie bien plus courte que le CO2 mais 21 fois plus puissant, contribuent pour environ un cinquième du réchauffement.
Les fuites dans la production d’énergies fossiles (par les puits ou les gazoducs) représentaient environ un tiers de ces émissions en 2019. L’élevage animal est également une source importante.
Tenir l’Accord de Paris implique de réduire de moitié les émissions de méthane d’ici à 2050 (par rapport au niveau de 2019).
Capturer le CO2
Même dans les meilleurs scénarios, la baisse des émissions devra s’accompagner de la mise en oeuvre de techniques d’élimination du dioxyde de carbone (EDC), ou « émissions négatives », pour atteindre la neutralité carbone.
Les possibilités vont de la capture naturelle de CO2, en plantant des arbres par exemple, à l’extraction du CO2 de l’atmosphère, technologie pas au point.
Ces EDC devraient permettre de compenser les émissions de secteurs qui ne pourront pas suffisamment réduire leurs émissions d’ici à 2050 – aviation, transport maritime ou cimenteries – et seront également nécessaires pour espérer rétablir la situation en cas de dépassement des objectifs de l’Accord de Paris.
Agir coûte cher…
Tenir l’objectif de +1,5°C nécessitera des investissements de 2.300 milliards de dollars par an entre 2023 et 2052, rien que pour le secteur de l’électricité. Le chiffre tombe à 1.700 milliards pour +2°C.
En 2021, 750 milliards ont été dépensés dans le monde pour les énergies propres ou l’efficacité énergétique, selon l’Agence internationale de l’énergie.
Selon le Giec, les pays riches dépensent deux à cinq fois moins que nécessaire et les investissements dans les pays en développement sont de quatre à huit fois moins élevés que nécessaire.
Tenir l’objectif de +2°C entraînerait une baisse de 1,3% à 2,7% du PIB mondial, par rapport à la trajectoire actuelle, et une baisse de 2,6% à 4,2% pour tenir +1,5°C.
…ne rien faire encore plus
Ces estimations de (dé)croissance ne prennent toutefois pas en compte les gains prévisibles, conséquences de l’évitement de catastrophes climatiques, de crises alimentaires ou de l’effondrement des écosystèmes.
« Les avantages des scénarios permettant de limiter le réchauffement à 2°C dépassent les coûts des mesures d’atténuation (des émissions) sur la totalité du XXIe siècle, » souligne le rapport.
Les seuls bénéfices en matière de santé publique d’une réduction de la pollution de l’air – cause de 7 millions de décès prématurés par an dans le monde – seraient par exemple du même ordre que les investissements pour atteindre cet objectif.
© AFP
À propos de la Fondation GoodPlanet
La Fondation GoodPlanet œuvre depuis 15 ans sur le terrain afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre et protéger la biodiversité. Découvrez son calculateur carbone, son programme Action Carbone Solidaire et son engagement pour une alimentation plus durable respectueuse du climat.
La page du rapport du dernier rapport AR6 Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change du Giec sur le site du Giec
S’émerveiller de la biodiversité, mieux comprendre le Vivant : venez découvrir, en famille et gratuitement, dès le samedi 9 avril la nouvelle exposition de la Fondation GoodPlanet Vivant.
« Vivant », la toute nouvelle exposition de la Fondation GoodPlanet
Pour aller plus loin sur le GIEC
Voir aussi
Climat : un avenir vivable possible si le monde agit immédiatement
Des pistes pour éviter le pire de la catastrophe climatique dans le dernier rapport du Giec
L’infernale spirale du climat, quand la NASA montre le réchauffement des températures
Comment lutter contre la désinformation sur le climat ?
À lire aussi sur GoodPlanet Mag’ sur le précédent rapport du Giec
Nouveau rapport du Giec : quels sont les freins à l’adaptation climatique
Climat : pas de surprise dans les conclusions du prochain rapport du GIEC
L’éco-anxiété chez les climatologues
6e rapport du GIEC : le réchauffement s’accélère, « alerte rouge » pour l’humanité
Ecrire un commentaire