Les 3 infos écolo à retenir du mois de février 2022

février 2022 actus écolos peche milliardaires isf climatique

Bateau de pêche au large de l’île de Sein, Bretagne, France © Yann Arthus-Bertrand

Février 2022 a été un mois avec une actualité chargée et lourde. Vous avez peut-être raté 3 infos écolos intéressantes sur le recul de la surpêche en France, l’empreinte carbone des milliardaires français et le dernier rapport du Giec sur les changements climatiques. (Re)découvrez les avec ce petit article à lire en 2 minutes pour se remettre à la page !

22 février 2022 : Le constat d’une nette amélioration des ressources halieutiques françaises

L’Ifremer (Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer) a annoncé une nette amélioration des ressources halieutiques en France, malgré une marge de progrès encore importante.

Parmi les espèces débarquées par les pêcheurs français depuis 20 ans, plusieurs font maintenant parties des espèces en bon état suite à leur reconstitution, comme la coquille Saint-Jacques ou la lotte. Cette amélioration est due à des décisions de gestion plus conformes aux recommandations des scientifiques comme l’imposition de quotas pour certaines espèces en mauvais état ou l’amélioration de certaines pratiques de pêche.

Cette amélioration reste cependant limitée, car les résultats sont très disparates en fonction des zones de pêches. Plusieurs espèces restent en très mauvais état notamment à cause de leur surpêche et des évolutions de l’environnement.

[Pour aller plus loin, lire aussi Ressources halieutiques françaises : nette amélioration en 20 ans]

23 février 2022 : Publication de l’étude d’Oxfam et Greenpeace « les milliardaires français font flamber la planète, et l’Etat regarde ailleurs ».

Le rapport d’Oxfam et Greenpeace du 23 février 2022 a révélé que le patrimoine financier de 63 milliardaires français émet autant de gaz à effet de serre que celui de 50 % des ménages français.

Ce bilan carbone colossal démontre que l’empreinte carbone de ces milliardaires n’est pas uniquement liée à leurs modes de vie et de consommation. C’est l’impact climatique de leur patrimoine financier qui est en cause, c’est-à-dire leur  participation à des entreprises et des projets polluants. Ces inégalités posent la question du partage de l’effort dans la transition écologique.

Oxfam et Greenpeace proposent de mettre en place un ISF climatique et une taxe sur les dividendes pour les entreprises ne respectant pas l’Accord de Paris.

[Pour aller plus loin, le rapport conjoint de Greenpeace et Oxfam LES MILLIARDAIRES FRANÇAIS FONT FLAMBER LA PLANÈTE ET L’ÉTAT REGARDE AILLEURS ]

28 février 2022 : Publication du 2ème volet du rapport du GIEC

Le second volet du 6e rapport du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) a été publié, et son constat est sans appel : 3,3 milliards d’êtres humains sont exposés aux changements climatiques.

Ce rapport de plus de 3500 pages a été rédigé par 270 scientifiques d’une soixantaine de nationalités dont 8 Français. Il est consacré aux conséquences du changement climatique sur la nature et les sociétés humaines, spécifiquement sur les impacts, l’adaptation et la vulnérabilité de la planète face au réchauffement climatique.

Les scientifiques passent le message suivant : tout le monde est concerné par le changement climatique, et il existe des solutions permettant de maintenir le réchauffement climatique sous le seuil de 1,5°C prévu dans l’Accord de Paris tout en s’adaptant aux évolutions du climat.

[Pour aller plus loin sur le travail du Giec

 
 
 

Un commentaire

Ecrire un commentaire

    • Claude Courty

    « Publication de l’étude d’Oxfam et Greenpeace « les milliardaires français font flamber la planète, et l’Etat regarde ailleurs »
    Entraîné par son idéologie se référant stupidementment à une archaïque lutte des classes, Oxfam néglige comme d’habitude que la richesse est créée par la satisfaction des besoins – vitaux comme superflux – de tous, y compris des plus pauvre qui sans cela seraient encore plus démunis qu’ils le sont, et qui y trouvent leur compte en termes d’emplois.
    Qui fabrique en effet les biens les plus inutiles et les plus préjudiciables aux équilibres environnemental comme social, sinon ceux qui perçoivent pour cela des salaires dont ils vivent ?