Le mont Blanc, « source de fascination », mesuré une nouvelle fois

mont blanc mesurer fonte glaciers

Photo du mont Blanc, situé en Haute-Savoie, le 30 juillet 2023 © AFP Emmanuel DUNAND

Grenoble (AFP) – Au dernier pointage, il avait perdu un mètre, qu’en sera-t-il cette fois? Comme tous les deux ans, une équipe de géomètres-experts a gravi le mont Blanc pour le mesurer au moyen d’outils de haute précision et rendra jeudi ses conclusions.

Bardées d’outils de pointe et équipées pour la première fois d’un drone, une vingtaine de personnes réparties en huit cordées ont gravi à la mi-septembre le sommet de l’Europe occidentale afin d’effectuer plusieurs jours durant des relevés point par point au sommet du géant blanc.

Les géomètres-experts étaient accompagnés cette année par l’ex-star du biathlon Martin Fourcade qui, passionné de montagne, a dépeint le mont Blanc comme « une source inépuisable de fascination ».

Il s’agit de la 12e édition de cette opération qui vise notamment à modéliser la calotte glaciaire et à collecter des données scientifiques sur l’impact des évolutions climatiques sur les montagnes alpines, précisent les participants à cette initiative, lancée en 2001 par la Chambre départementale des géomètres-experts de la Haute-Savoie et qui regroupe aujourd’hui plusieurs partenaires.

Initialement, les résultats de ces relevés ne devaient être communiqués que « 20 ans plus tard », indique sur le site du projet un participant à deux expéditions, précisant que « l’engouement » suscité a convaincu les organisateurs de rendre les données publiques avant terme.

 « L’altitude oscille continuellement »

Lors de la dernière expédition du même type, en 2021, le toit des Alpes avait été mesuré à 4.807,81 m, soit près d’un mètre en moins par rapport à la mesure réalisée en 2017 (celle de 2019, très basse, avait été tenue « secrète » car jugée peu représentative). A l’inverse, c’est en 2007 qu’avait été relevée l’altitude la plus élevée (4.810,90 m).

Ces variations n’ont rien d’étonnant, avertissent les géomètres, car « depuis la nuit des temps, l’altitude du mont Blanc oscille continuellement ».

[À lire aussi Les glaciers suisses ont fondu autant ces deux dernières années qu’entre 1960 et 1990]

Le sommet « rocheux » de la montagne culmine à 4.792 m, mais c’est l’épaisseur de la couche de « neiges éternelles » qui le recouvre, fonctionnant comme une énorme congère, qui « varie en fonction des vents d’altitude et des précipitations », avaient-ils détaillé en 2021.

L’altitude du sommet varie également selon les saisons, le mont Blanc étant un « complexe dunaire » où le vent, plus violent en hiver, rabote davantage la neige qu’en été. Le sommet est donc plus haut à la fin de la belle saison qu’au printemps, avaient-ils souligné.

Alors que la fonte des glaciers s’accélère sous l’effet du réchauffement climatique, qui affecte particulièrement l’arc alpin, l’un des membres de l’équipe, Denis Borel, avait appelé à « rester humble » et à ne « pas tirer de conclusion hâtive sur des mesures qui ont été réalisées uniquement depuis les années 2001 avec la précision » actuelle.

« Nous mesurons, nous constatons (…). Nous sommes là en tant que sentinelles de l’environnement », avait-il ajouté. Il revient désormais aux « climatologues, glaciologues et autres scientifiques d’exploiter toutes les données recueillies et d’avancer toutes les hypothèses pour expliquer ce phénomène ».

Les glaciers européens, particulièrement vulnérables à la hausse des températures en raison de leur altitude relativement basse, ont perdu environ un tiers de leur volume entre 2000 et 2020, selon des données compilées par des scientifiques.

La fonte subie par les glaciers des Alpes françaises durant l’été 2022 a été décrite comme « exceptionnelle », représentant environ 5 à 7% de la masse glaciaire restante selon des glaciologues.

© AFP

À lire aussi

Les conseils de Yoann Bunz, chargé de mission faune vertébrée dans le Parc national des Écrins, pour aller à la rencontre du vivant en montagne : « il n’y a rien de mieux que d’aller sur les sentiers et de prendre le temps d’observer pour découvrir la richesse de nos montagnes »

Tribune : « Je constate avec la plus grande inquiétude l’incapacité de nos montagnards à s’adapter à la crise sanitaire et surtout à la crise climatique »

Un commentaire

Ecrire un commentaire

    • Henri DIDELLE

    Le sommet « rocheux » de la montagne culmine à 4.792 m !
    Est-on capable aujourd’hui de mesurer précisément la variation de cette cote ?
    La mesure de l’épaisseur de neige au dessus de ce rocher a t-elle une très grande signification scientifique ?
    On trouver les variations de le cote du rocher et l’épaisseur de neige au dessus au cours du temps ?
    Ca me fait un peu rigoler d’entendre dire que le Mt Blanc a perdu 1 cm depuis 2015 !!!