Paris (AFP) – Les Français sont insuffisamment préparés en cas d’accident nucléaire, selon des acteurs locaux qui veulent associer plus largement le public aux exercices de crise ou encore favoriser la distribution des cachets d’iode.
« Dans le pays le plus nucléarisé au monde par nombre d’habitants, les moyens mis en oeuvre pour protéger les Français sont inadaptés et insuffisants », s’alarme mardi l’Association nationale des comités et commissions locales d’information (ANCCLI) dans un rapport.
« C’est un cri de révolte », a lancé lors d’une conférence de presse Jean-Claude Delalonde, président de l’ANCCLI.
Celle-ci regroupe la trentaine de Commissions locales d’information (CLI) rattachées à chaque site nucléaire français.
La France compte de nombreuses implantations nucléaires: outre les 19 centrales d’EDF, il existe des sites de retraitement comme celui d’Orano à La Hague (Nord Ouest) ou encore des sites consacrés à la recherche.
Chaque implantation compte une CLI regoupant élus, associations, syndicats etc. aux côtés des représentants de l’Etat et des opérateurs comme EDF ou le Commissariat à l’énergie atomique, un organisme de recherche sur la défense et la sécurité, les énergies nucléaire et renouvelables.
Première cible de ces instances: « les ratés de la dernière campagne de distribution d’iode ».
Cette campagne lancée en 2019 concernait 2,2 millions de riverains de centrales nucléaires et des établissements recevant du public, comme les écoles ou les entreprises.
Ils se trouvent dans un rayon de 10 à 20 km autour des centrales d’EDF, les publics plus proches ayant déjà été servis lors de campagnes précédentes.
« Avec un taux d’échec de 75%, le bilan est rude. Sur les 2,2 millions de riverains ciblés, seuls 550.000 sont allés chercher leurs comprimés en pharmacie », regrette l’ANCCLI.
Impliquer les riverains dans la préparation pour faire face à un accident nuclaire
Ces cachets sont pourtant utiles en cas d’accident nucléaire: l’iode radioactif rejeté se fixe sur la glande thyroïde, organe essentiel à la régulation hormonale.
La prise de comprimés d’iode stable, sur instruction des pouvoirs publics, permet de saturer la glande thyroïde, qui ainsi ne peut plus capter ou fixer l’iode radioactif.
Pour l’ANCCLI, il « faut sortir de l’emprise du lobbying pharmaceutique » et confier la distribution d’iode aux 1.600 maires des communes concernées.
Dans l’entourage de la ministre de la Transition écologique, Barbara Pompili, on dit avoir « conscience » du problème.
« L’administration travaille sur le statut de ces pastilles d’iode, qui sont considérées comme des médicaments, pour voir si on pourrait les distribuer plus facilement et plus largement », indique cette source.
Autre sujet d’inquiétude: les exercices de simulation de crise, dont la population est dans les faits « exclue ».
« En pratique, ces exercices sont réservés aux autorités et aux services de secours », regrette l’ANCCLI.
Un constat toutefois « exagéré », selon un industriel du nucléaire interrogé par l’AFP. « Il y a des exercices de confinement locaux et d’évacuation de populations ciblées, comme les écoles », selon cette source.
« Il est temps de développer une conscience du risque nucléaire à la hauteur du danger encouru », presse de son côté l’association, disant vouloir tirer les enseignements de la pandémie de Covid-19 sur la gestion des risques.
« Une implication totale des riverains dans les exercices permettrait d’éviter tout mouvement de panique et limiterait considérablement les conséquences d’un accident majeur », selon l’ANCCLI.
Concrètement, elle prône une multiplication des exercices réalistes avec mise à l’abri et évacuation pour sensibiliser le public.
Avec, comme pour la distribution des cachets d’iode, la nécessité de s’appuyer sur les maires et les Commissions locales d’information.
© AFP
2 commentaires
Ecrire un commentaire
Serge Rochain
Pourquoi se préparer à ce qui ne se produira pas puisque impossible ?
C’est ce que disent tous ces spécialistes du nucléaire pour qui il est la seule solution ! ! ! !
D’ailleurs la veille du jour où s’est produit une catastrophe nucléaire quelque part dans le monde, tous les spécialistes du nucléaire de ces pays clamaient haut et fort qu’un accident était impossible car toutes les précautions avaient été prises…. et ils le chantent toujours avec en plus des affirmations du genre, « à Fukushima il n’y a eu aucun mort du à l’explosion de la centrale nucléaire, tous les morts ont été tués par le Tsunami ! Et à Tchernobyl il n’y a eu que 4 ou 5 morts ! ! ! » on n’est toujours pas à un mensonge près après en avoir enchainé des milliers.
michel CERF
Concernant Tchernobyl , le gouvernement Français a caché la vérité , maladroitement , cette pollution radioactive ayant engendré de nombreux cancers de la thyroîde .