Les fauves vont bientôt quitter la piste aux étoiles

cirque tigre blanc

Le dompteur Oleg Balutel sous le chapiteau du cirque Medrano, à Lyon le 16 octobre 2016. © AFP/Archives JEAN-PHILIPPE KSIAZEK

Paris (AFP) – Les animaux sauvages vont disparaître dans les années à venir des cirques ambulants et les orques et dauphins sortir des delphinariums, a annoncé mardi le gouvernement face à la montée en puissance de la question du bien-être animal dans le débat public.

Après des années de polémiques, la nouvelle ministre de la Transition écologique Barbara Pompili a voulu « ouvrir une nouvelle ère dans notre rapport à ces animaux. Il est temps que notre fascination ancestrale pour ces êtres sauvages ne se traduise plus par des situations où l’on favorise leur captivité par rapport à leur bien-être ».

Le gouvernement va mettre « au moins 8 millions » sur la table pour la reconversion des cirques ambulants (les cirques et autres spectacles sédentaires ne sont pas concernés) et des trois delphinariums du pays.

Une enveloppe jugée « ridicule » par le directeur général du Marineland d’Antibes, Pascal Picot, qui a dénoncé le fait qu’il n’y ait eu « aucune concertation ».

Mme Pompili s’est aussi engagée à aider les quatre élevages français de visons pour fourrure, qui vont également devoir fermer. La fédération de la fourrure a dénoncé « une décision de principe contre l’élevage » et annoncé son intention de saisir le Conseil constitutionnel au nom de la liberté d’entreprendre.

« Immense merci »

La ministre ne s’est pas engagée sur un échéancier pour les cirques, mais selon des sources de la profession reçues la semaine dernière au ministère, elle a évoqué une transition de cinq ans. Elle a annoncé une fermeture « sous cinq ans » des élevages de visons et une fourchette de « 7 à 10 ans pour préparer la suite » des delphinariums où la reproduction est désormais interdite.

La France rejoint la vingtaine de pays européens qui ont déjà interdit ou limité la présentation d’animaux sauvages dans les cirques. Des restrictions également prises par quelque 400 collectivités locales en France, a rappelé Mme Pompili.

Le sujet du bien-être animal a été récemment porté par la campagne pour un « référendum pour les animaux », soutenue par plus de 750.000 internautes et 141 parlementaires (il faudrait 4,7 millions de signataires et 185 parlementaires pour organiser le scrutin).

Plusieurs propositions de loi ont également été déposées, dont une du groupe Écologie démocratie solidarité (EDS) doit être examinée début octobre à l’Assemblée. Les députés LREM ont annoncé dans la foulée qu’ils soutiendraient les propositions correspondant aux annonces de Mme Pompili, le groupe EDS s’étant de son côté félicité d’avoir servi « d’aiguillon » au pouvoir.

Les annonces de mercredi ne concernent que la faune sauvage, les questions des animaux d’élevage relevant du ministère de l’Agriculture. Mais d’ores et déjà, une association en pointe comme L214 a « salué » la mesure sur les visons, tout en estimant qu’elle ne faisait que « combler un retard ».

« Victoire », ont tweeté les promoteurs du Référendum pour les animaux. « Les bouchons de champagne sautent », s’est réjouie l’association anti-fourrure Peta.

« Immense merci », a renchéri la Fondation Brigitte Bardot, alors que 30 millions d’amis promettait « toute son aide pour que ces décisions se concrétisent rapidement ». Une question qui préoccupe également Muriel Arnal, présidente de l’ONG One voice pour le bien-être animal, regrettant le « flou » et l’absence de « mesures concrètes » sur les cirques.

« Pas dans la jungle »

Côté circassiens, les annonces ont sans surprise suscité l’inquiétude, alors que les cirques « traditionnels » avec animaux, durement frappés par la crise du coronavirus, attirent selon leurs représentants quelque 13 millions de spectateurs annuels, contre un million pour le cirque « contemporain ».

« On est choqués. Il n’y a pas eu de dialogue, elle n’a pas voulu nous écouter. On ne va plus pouvoir travailler et en attendant, qui va payer la viande des fauves, le fourrage des éléphants ? », a réagi auprès de l’AFP William Kerwich, président du syndicat des capacitaires d’animaux de cirque et de spectacle, pour qui « presque 500 fauves en France » sont notamment concernés.

« Les cirques vont devoir abandonner leurs animaux et nous en rendons la ministre responsable », poursuit-il, envisageant un recours en justice ou d’autres actions.

« Nos animaux on ne les trouve pas dans la jungle », et les cirques élèvent et reproduisent leurs bêtes, « que nous aimons », déclare-t-il.

Une reproduction qui sera précisément interdite, selon le ministère, Mme Pompili assurant que « des solutions vont être trouvées au cas par cas, avec chaque cirque, pour chaque animal », qui ne pourront évidemment pas être « remis en liberté ».

©AFP

Une pétition demandant un référendum pour la cause animale, illustration d’une nouvelle préoccupation des Français ?

2 commentaires

Ecrire un commentaire

    • Michel CERF

    Excellente décision , n’en déplaise aux gens du cirque qui prétendent aimer leur animaux en les privant de toute liberté pour les transformer en jouets ridicules pour le plaisir des enfants et de leurs parents ?

    • Méryl Pinque

    Rien n’est malheureusement gagné.
    Voici pourquoi (analyse de l’association One Voice) : https://one-voice.fr/fr/blog/animaux-sauvages-captifs.html