Réchauffement : mesures « agressives » nécessaires pour l’aviation, selon un rapport

avion accord paris climat aviation transports CO2 gaz à effet de serre

Des politiques publiques "rapides, agressives et soutenues" seront nécessaires pour décarboner le secteur aérien, selon un rapport © ANP/AFP/Archives ROBIN VAN LONKHUIJSEN

Paris (AFP) – Des politiques publiques « rapides, agressives et soutenues » seront nécessaires pour que le rythme de décarbonation du secteur aérien soit de justesse compatible avec les objectifs de limitation du réchauffement climatique, prévient jeudi un groupe de réflexion.

L’International Council on Clean Transportation (ICCT) estime, dans une étude, que les émissions de l’aviation en valeur absolue devront commencer à décroître avant la fin de la décennie, et si possible avant 2025, pour rester « dans les clous » de l’Accord de Paris de 2015.

L’ICCT a établi trois scénarios, au-delà de celui « de base » dans lequel aucune mesure ne serait prise et qui verrait le secteur aérien émettre 48,6 gigatonnes de CO2 entre 2020 et 2050, l’inscrivant dans une trajectoire bien au-delà des 2°C de réchauffement, maximum énoncé par la COP21.

Sauf à limiter sévèrement la croissance du trafic ou à lancer des opérations de capture de carbone, aucun des scénarios de l’ICCT ne voit le secteur aérien se placer sur une trajectoire de 1,5°C, l’objectif le plus ambitieux de l’Accord de Paris.

Mais si un maximum de mesures étaient prises, comme le recours massif aux carburants d’aviation durables (sustainable aviation fuels, SAF) élaborés à base de biomasse ou à terme de combinaison de CO2 et d’hydrogène « vert », le « budget carbone » de l’aviation en 2020-2050 pourrait être réduit à 22,5 gigatonnes, compatible avec un réchauffement de 1,75°C, estime l’ICCT.

Dans cette modélisation, « des interventions rapides, agressives et soutenues » des gouvernements seraient nécessaires pour « déclencher des investissements massifs dans les appareils et carburants à zéro émission », un panier où l’on retrouve de futurs avions électrifiés ou à hydrogène, préconise le groupe de réflexion.

Et dans ce cas, en 2050, « les émissions de CO2 (de l’aérien) chuteraient de 94% par rapport aux niveaux de 2019 ».

Les compagnies aériennes, réunies dans l’Association internationale du transport aérien (Iata), ont entériné l’objectif de « zéro émission nette » d’ici à 2050.

Pour ce faire, elles comptent à 65% sur les SAF, mais aussi sur une meilleure efficacité opérationnelle (trajectoires, opérations au sol…) ainsi que sur un système de capture de carbone et des échanges de quotas d’émission. Coût estimé par l’Iata: 1.550 milliards de dollars sur 30 ans.

En revanche, les compagnies n’envisagent pas de réduire le trafic ou au moins de limiter sa croissance, comme le réclament certaines ONG: elles prévoient de transporter 10 milliards de passagers au milieu du XXIe siècle, contre 4,5 milliards en 2019, avant la crise sanitaire.

© AFP

Egalement sur GoodPlanet Mag’ :

La baisse de l’empreinte carbone des avions passe aussi par le sol

« Vols fantômes » : pourquoi certains avions volent à vide dans le ciel européen ?

Peut-on compenser les trajets en avion en plantant des arbres ?

Un commentaire

Ecrire un commentaire

    • Guy J.J.P. Lafond

    Mise en contexte:
    L’Homo sapiens est apparu sur Terre il y a des de centaines de milliers d’années.
    L’avion, lui, depuis à peine un siècle.
    Voulons-nous vraiment que l’avion et d’autres véhicules à énergie fossile détruisent l’Homo sapiens et d’autres formes de vie sur Terre?
    Je crois qu’il faut dire poliment à des politiciens, à des économistes et à des ingénieurs de retourner gentiment à leurs tables à dessin avant que des juges trouvent le courage de s’en mêler.
    @GuyLafond
    https://mobile.twitter.com/UNBiodiversity/status/1395129126814691329