En partenariat avec Futura

Le 18 octobre dernier, RTE, le gestionnaire du réseau électrique français avait présenté six scénarios de mix énergétiques garantissant la sécurité d’approvisionnement, dans une optique de neutralité carbone. Le 30 novembre, l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) a publié à son tour un vaste rapport (680 pages !) nommé Transition(s) 2050 et détaillant quatre scénarios possibles pour parvenir à la neutralité carbone. Mobilisant des centaines d’experts durant deux ans, cette étude établit un premier constat : si les tendances annuelles se poursuivent, l’objectif ne sera pas atteint d’ici 2050. Deuxièmement, dans tous les cas, « il est impératif d’agir rapidement, car les transformations socio-techniques à mener sont d’une telle ampleur qu’elles mettront du temps à produire leurs effets », prévient l’Agence qui prédit une transition « douloureuse », impliquant une grosse prise de risque sur le plan technologique et humain.

Scénario 1 : Génération frugale

C’est le modèle le plus extrême, basé sur une modification radicale de nos modes de vie. Ici, la nature est sanctuarisée : la ration alimentaire journalière est réduite de 22 %, celle de viande est divisée par trois. La nourriture est produite localement et bio à 70 %. Exit aussi la petite maison à la campagne : tous les logements vacants et les résidences secondaires sont réquisitionnés pour devenir des résidences principales ; le nombre de constructions neuves est drastiquement diminué et leur surface réduite de 30 %. Ce scénario est aussi celui d’une France qui se replie sur elle-même et ses territoires : le nombre de kilomètres parcourus est en baisse de 26 %, avec un fort retrait de la voiture. La production industrielle se recentre sur le Made in France, quitte à faire augmenter les prix. Ce scénario est le moins risqué au niveau technologique mais le plus risqué au niveau social, l’acceptabilité de telles mesures étant difficile à atteindre.

Scénario 2 : Coopérations territoriales

Ce scénario est basé sur « l’économie du partage », avec une meilleure concentration entre acteurs publics, société civile et secteur privé. L’habitat est densifié en hauteur, massivement rénové, et le partage de bâtiments se généralise. Les villes moyennes sont favorisées au détriment des grandes métropoles et petits villages. La consommation de viande est divisée par deux, avec 50 % de bio. Le gouvernement instaure une fiscalité écologique et redistributive, et prône une « croissance qualitative » basée sur une production en valeur plutôt qu’en volume. Les entreprises s’appuient en priorité sur les débouchés locaux, avec une réindustrialisation basée uniquement sur nos besoins nationaux.