Genève (AFP) – Un jeune père de trois enfants, en grève de la faim à Berne depuis 39 jours, a cessé son action jeudi à l’annonce de la tenue d’une séance d’information des parlementaires suisses sur l’état de la science du changement climatique.
Guillermo Fernandez -qui de son propre aveu a perdu vingt kilos- a rompu son jeune en mangeant un morceau de banane sur la place Fédérale, où il venait tous les jours depuis le 1er novembre malgré une météo parfois peu clémente pour demander que les élus suisses s’informent auprès des scientifiques qui étudient le changement climatique.
« Les faits scientifiques indiquent clairement que nous envoyons nos enfants dans +un futur infernal+, pour reprendre la formule exacte du Secrétaire Général des Nations Unies, M. António Guterres. Bon nombre de parlementaires ne semblent pas avoir conscience de cette réalité terrifiante et urgente. Désormais, nous saurons qu’ils savent. Qui sait et n’agit pas pour sauver nos enfants n’est pas légitime pour décider de notre futur et surtout pas celui de nos enfants », a-t-il déclaré sur son site internet.
La nouvelle présidente de la chambre basse, la verte Irène Kälin a invité jeudi les parlementaires des deux chambres à une rencontre le 2 mai au Palais fédéral pour évoquer les rapports du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), avec les spécialistes suisses qui ont participé à leur rédaction.
« Ces rapports sont une source fiable et citée à maintes reprises dans le cadre de la problématique climatique », estime Irène Kälin, citée dans un communiqué. Selon elle, « les parlementaires doivent donc en connaître les résultats rapidement et de première main ».
Plusieurs dizaines de scientifique avaient apporté leur soutien à la revendication du gréviste de la faim.
Des élus, interrogés par le quotidien la Tribune de Genève ont fait part de leur malaise face à la méthode estimant aussi que les élus sont déjà informés.
François Pointet du parti vert’libéral (centre) trouve « gênant » de se mettre en danger de cette façon pour porter son message et souligne t-il « ceux qui ne veulent pas entendre (les experts) ne seront pas dans la salle ».
« Ici, nous menons le débat du défi climatique, mais les processus démocratiques, ça prend du temps. Ce n’est pas aussi simple que de tourner un bouton », a souligné pour sa part Pierre-André Page, député UDC (droite populiste), le premier parti de suisse.
Adèle Thorens des Verts estime que si M. Fernandez a obtenu gain de cause c’est parce que sa demande était raisonnable et que de toute façon la nouvelle présidente voulait « marquer sa présidence avec des événements autour du défi climatique ».
© AFP
Greenpeace Suisse met en cause l’impact environnemental des fonds durables
Suisse : des militants écologistes teignent en vert fluo une grande rivière
Allemagne : des jeunes en grève de la faim face à la « catastrophe climatique »
3 commentaires
Ecrire un commentaire
Balendard
La Suisse et l’Allemagne sont les pays en avance sur la France en ce qui concerne la prise de consciene de l’urgence climatiquetrè
Concernant les actions que nous allons devoir prendre en raison de cette urgence il va tout de même falloir tenir compte du fait qu’homo sapiens craint plus le chaud que le froid. À cela une constatation: lorsqu’il fait 40°C dehors homo sapiens est presque plus mal à l’aise que lorsqu’il fait 0°C dehors. Ceci alors que dans le premier cas son corps n’est que 3°C au-dessus de sa température d’équilibre interne de 37°C alors qu’il est 37°C en-dessous de cette température d’équilibre dans le 2eme cas.
Dans la mesure où l’on est tous convaincu que l’on va mourir de chaud si l’on continu avec les chaînes énergétiques actuelles on ne voit pourquoi l’on ne standardise pas le chauffage thermodynamique pour assurer notre température de confort dans l’habitat en hiver. Ceci dans la mesure où à l’inverse de ce que l’on fait actuellement cette chaîne énergétique refroidi notre environnement extérieur au lieu de le réchauffer.
La mise en œuvre de cette nouvelle chaîne énergétique n’est pas d’une grande complexité vu que notre habitat peut
alors être considéré comme un réfrigérateur à l’envers avec le condenseur à l’intérieur au lieu d’être à l’extérieur
Balendard
Pas facile de communiquer sur un téléphone portable
merci de lire pour la première partie
Concernant les actions que nous allons devoir prendre en raison du réchauffement climatique il va tout de même falloir tenir compte du fait qu’homo sapiens craint plus le chaud que le froid. À cela une constatation: lorsqu’il fait 40°C dehors homo sapiens est presque plus mal à l’aise que lorsqu’il fait 0°C dehors. Ceci alors que dans le premier cas son corps n’est que 3°C en-dessous de la température extérieure alors qu’il est 37°C au-dessus de cette température d’équilibre dans le 2eme cas.
Anne PLANCKE
Quel courage ! Nous devrions tous faire une grêve de la faim pour éviter la fin