Vent d’opposition contre des projets de carrières de sable dans les campagnes


Une employée de Lagarge dans la carrière de sable de Geneston (ouest de la France), le 22 octobre 2021 © AFP JEAN-FRANCOIS MONIER

Saint-Colomban (France) (AFP) – A Saint-Colomban (Loire-Atlantique) comme ailleurs en France, l’ouverture ou l’extension de carrières de sable et graviers utilisés dans le BTP suscite l’opposition croissante des riverains, qui dénoncent leur impact environnemental et réclament une utilisation plus raisonnée de cette ressource.

A Saint-Colomban, deux carrières appartenant à GSM et Lafarge extraient 700.000 tonnes de sable alluvionnaire par an sur plus de 100 hectares. Les industriels envisagent d’exploiter 70 ha supplémentaires sur des terres classées « espaces agricoles pérennes », suscitant l’opposition locale.

« Les sablières sont éloignées de trois kilomètres, mais elles se rejoindront probablement à terme, ce qui représenterait 300 ha exploités, car il y a une forte demande en béton dans la région », s’inquiète Benjamin Boileau, membre du collectif La tête dans le sable (LTDS).

Consommation de terres agricoles, assèchement des ressources en eau, hausse du prix du foncier, perte de biodiversité, paysages constellés de « gigantesques trous d’eau » entourés de merlons de terre : les griefs ne manquent pas contre les carrières. La France consomme 350 millions de tonnes de granulats par an pour la construction.

Jean-Claude Camus, riverain, redoute notamment une baisse du niveau des nappes phréatiques. « Quand vous creusez un trou à 18 mètres, vous pompez l’eau environnante. GSM est déjà venu chez moi six fois pour remplir mon étang », raconte le retraité.

Interrogé par l’AFP, l’industriel répond que « tout est mis en œuvre pour maîtriser les éventuelles incidences ». Lafarge assure, lui, surveiller « de près l’effet potentiel de [ses] activités sur (…) le niveau des nappes et des plans d’eau ».

« Davantage qu’une +consommation+ des terrains, nous considérons notre exploitation comme un +emprunt+ », plaide Loïc Leuliette, directeur de la communication de Lafarge France. Une fois exploités, « les terrains sont rapidement remis en état pour leur redonner une vocation agricole à chaque fois que c’est possible », précise-t-il.

Mais pour les opposants, « retrouver une terre agricole avec les qualités d’origine est illusoire ».

« bétonisation »

Face à cette contestation, le maire de Saint-Colomban Patrick Bertin prévoit de consulter la population le 9 janvier.

« Si le sable vient de plus loin, on multiplie les camions. S’il est extrait en mer, on détruit l’écosystème marin. Or dans le Pays de Retz, on a programmé la construction de 1.600 logements par an, et un logement, c’est 200 à 300 tonnes de sable. Qu’on me dise comment on fait des logements sans sable ? », interroge-t-il.

Des collectifs anti-carrières, « contre la bétonisation », voient le jour partout en France: en Savoie, dans le Var, les Yvelines, la Loire, l’Eure, l’Ardèche… « Il y a de plus en plus d’opposants à l’ouverture de nouvelles carrières, mais c’est souvent par méconnaissance », estime Sébastien Colin, géologue au Bureau de recherches géologiques et minières.

Dans son Livre blanc présenté en 2017, l’Union nationale des producteurs de granulats, qui représente la profession, en appelle à « plus de transparence et de participation du public pour améliorer l’acceptabilité de l’activité ».

Deuxième ressource naturelle la plus exploitée en volume après l’eau, avec une demande qui a triplé en vingt ans, selon l’ONU, le sable entre dans la composition du béton, du verre, des microprocesseurs, routes, engrais, pneus, peintures, cosmétiques, etc…

En France, qui compte 2.300 carrières de granulats, il n’y a « pas de pénurie » mais « une problématique d’accès à la ressource », explique Sébastien Colin. « Certaines régions sont sous tension en raison d’un déficit de carrières, d’un épuisement des gisements ou de leur inaccessibilité avec l’urbanisation ».

En Loire-Atlantique, le sablage des cultures maraîchères pour favoriser la pousse et le ramassage mécanique, suscite aussi beaucoup de questionnements. Interrogée, la Fédération des maraîchers nantais évoque une consommation « ancestrale indispensable, stable et hyper optimisée » d’environ 500.000 tonnes annuelles.

« On consomme trop de sable dans le monde », avertit Eric Chaumillon, professeur de géologie marine joint par l’AFP. « Ce n’est pas durable pour une ressource non renouvelable qui met au minimum plusieurs millénaires à se former », poursuit-il.

Pour préparer l’avenir, les carriers assurent économiser la ressource et développer le recyclage des bétons de démolition.

Mais pour Jean-Christophe Gavallet, président de la FNE des Pays de la Loire, « le sable est encore trop peu coûteux pour justifier des politiques innovantes de recherche de matériaux alternatifs ».

© AFP

A lire aussi sur GoodPlanet mag’ :

Le sable : enquête sur une disparition 

Film Sea Blind de Sarah Robertson

 

Ecrire un commentaire