Wilhelmshaven (Allemagne) (AFP) – Quand les bateaux remplacent les pipelines: l’Allemagne a inauguré samedi son premier terminal de gaz liquéfié, destiné à éviter les pénuries et à remplacer les livraisons russes, stoppées par la guerre en Ukraine. Mais l’approvisionnement à court terme demeure incertain.
« C’est un bon jour pour notre pays », s’est réjouit le chancelier Olaf Scholz, vêtu d’une veste jaune fluo, sur le pont d’un bateau, à quelques mètres du terminal de Wilhelmshaven, au bord de la mer du Nord.
Le navire FSRU (unité flottante de stockage et de regazéification) « Hoegh Esperanza », amarré depuis jeudi à environ 300 mètres de là, a fait sonner sa sirène à l’approche du bateau où avaient pris place le chef de l’Etat, accompagné de plusieurs ministres, édiles locaux et journalistes, dans un temps froid et brumeux.
Cet imposant bâtiment naval bleu et rouge long de 300 mètres, encombré de tuyaux, a été chargé avec suffisamment de gaz nigérian pour la consommation annuelle de « 50.000 foyers » et commencera ses livraisons le 22 décembre.
Cinq terminaux flottants ouvriront ces prochains mois, après des chantiers menés au pas de charge grâce aux milliards d’euros débloqués par Berlin.
« Nous nous rendons indépendant des pipelines russes », s’est félicité M. Scholz. Ces installations fourniront un tiers des besoins en gaz du pays, éloignant –pour le moment– les scénarios catastrophes de pénuries massives encore évoqués il y a quelques mois.
Contrats
Les terminaux GNL (Gaz naturel liquéfié) flottants permettent d’importer du gaz naturel par voie maritime, sous forme liquide. Ils sont composés d’une plateforme d’amarrage et d’un bateau dit FSRU, où le GNL est livré, stocké et regazéifié, avant d’être envoyé dans le réseau.
A la différence d’autres pays européens, l’Allemagne ne disposait d’aucun terminal sur son sol, préférant la ressource peu chère arrivant des pipelines russes, dont elle dépendait à 55% de ses importations.
Tout a changé avec la guerre en Ukraine et la fin des livraisons du russe Gazprom. Les importations de gaz liquéfié vers l’Allemagne, via les ports belges, néerlandais et français, ont bondi.
Pour éviter un coût du transport prohibitif, le pays a décidé de lancer sur son propre sol plusieurs chantiers de terminaux.
Mais l’Allemagne n’a toujours pas signé de contrats gaziers significatifs pour remplir ces terminaux dans l’immédiat. « La capacité d’importation sera là. Mais ce qui m’inquiète, ce sont les livraisons », s’alarme auprès de l’AFP Johan Lilliestam, chercheur à l’université de Postdam.
Un contrat entre l’entreprise américaine ConocoPhillips et le Qatar a été signé pour le terminal de Wilhelmshaven. Mais la livraison de gaz ne débutera qu’à partir de 2026.
Les négociations entre les énergéticiens allemands –RWE et Uniper en tête– et les principaux fournisseurs mondiaux, comme le Qatar, les Etats-Unis ou le Canada, patinent.
Les producteurs cherchent des contrats longs, pour rentabiliser leurs investissements tandis que Berlin veut du court terme afin de se passer progressivement des énergies fossiles.
Les organisations écologistes craignent déjà que ces projets GNL ne mettent en danger les objectifs climatiques du gouvernement. Une dizaine de militants écologistes ont manifesté à Wilhelmshaven samedi matin, avec des pancartes demandant la « fin du gaz », a constaté l’AFP.
Coupures
« Si nous voulons fournir pour du long terme du gaz liquéfié vers l’Allemagne, il faudra conclure des contrats sur de longues périodes », a admis samedi Holger Kreetz, directeur opérationnel de Uniper, qui gère le terminal de Wilhelmshaven, interrogé par l’AFP.
Sans contrat significatif, l’Allemagne est en effet exposée à la volatilité des marchés spot de court terme pour se fournir.
Les prix ont certes baissé depuis l’été. Mais le marché pourrait se tendre dès 2023, en raison de la reprise de la demande en Chine, qui abandonne peu à la peu la politique « zéro Covid ».
Et l’hiver actuel en Allemagne, particulièrement froid, pourrait vider les cuves plus rapidement que prévu.
« On ne peut pas exclure des coupures pour l’hiver prochain », estime Andreas Schroeder, expert pour l’institut londonien ICIS.
Les autorités allemandes appellent donc la population à poursuivre ses efforts pour économiser la ressource.
« Nous sommes loin d’être sortis d’affaires », a martelé samedi le ministre allemand de l’Economie Robert Habeck, également à Wilhelmshaven. L’objectif de Berlin est d’économiser 20% de gaz cet hiver, contre 13% actuellement.
© AFP
3 commentaires
Ecrire un commentaire
denise
la vision simpliste de Jean Marc Jancovici sur l’énergie nucléaire n’est pas seulement FAUSSE elle est EXTRÊMEMENT dangereuse et criminelle !
.
Une centrale nucléaire produit beaucoup d’énergie, MAIS l’énergie nécessaire pour arriver à produire DÉPASSE TRÈS LARGEMENT l’énergie produite (extraction, enrichissement, construction et fonctionnement de la centrale, retraitement et enfouissement des déchets, sécurisation de l’approvisionnement à l’étranger et des sites nucléaires) … c’est un gouffre énergétique et financier, on laisse aux générations futures des POUBELLES RADIOACTIVES qu’ils vont devoir gérer pendant des milliers d’années … on ne sait pas démanteler une centrale !
.
Pire encore, depuis la guerre en Ukraine, les sites nucléaires sont des cibles et un moyen de chantage énorme !
.
Que faire ? Fermer et sécuriser les sites dès que possible et SURTOUT NE PLUS Y TOUCHER !
.
Tessonnier
Heureusement que la France n’a pas suivie l’Allemagne qui voulait la fin du nucléaire et nous l’imposer à Bruxelles maintenant que tout le monde peut voir où les a conduit cette dépendance au gaz et les émissions de CO2 dont elle détient le record en Europe avec son mix énergétique.
Serge Rochain
Monsieur Tessonier ne semble pas voir où nous a conduit notre politique nucléaire, tout simplement à être à la remorque de cette Allemagne qu’il fustige. Cette Allemagne qui nous évite le blackout quotidien depuis 9 mois maintenant, et que seuls les renouvelables permettent diminuer en s’y substituant quand nous bénéfions des faveurs du dieu éole aux rares endroits en France où nous avons installé quelques éoliennes. Regardez en ce moment comment les importations sont tombées à zéro avec un éolien qui fournit 12 GW de puissance en continu depuis deux jours et pour plusieurs jours encore, et mesurez l’économie réalisée avec cette substitution au gaz rare et cher et aux importation,s qui ne le sont pas moins. mesurez une fois de plus l’incurie du nucléaire où une fois de plus aussi EDF ne tient pas ses engagements; EDF qui nous garantissait la remise en fonction de 51 réacteurs nucléaire pour Noël en septembre, en gros titre dans les journaux, et qui depuis 10 jours en est toujours à 40 réacteurs en fonctionnement et n’arrive plus a décoller de cette situation. L’allemagne s’en sort infiniment mieux que nous Monsieur, vos propos sont les calomnies de celui qui cherche à cacher ses propres fautes. L’Allemagne veut sortir tres vite des fossiles alors l’Allemagne veut traiter le contre-temps russe comme un incident de parcours et ne cherche qu’une solution ponctuelle à son alimentation en gaz, mais elle n’est pas aidée par les fournisseurs de gaz qui veulent lui imposer des engagements à long terme, ce que vous vous gardez bien de fustiger. Malgrè cela je prefererais être dans la situation de l’Alleamgne que d’être dans celle où nous sommes nous même.