Le monde vers une nouvelle ère de réarmement nucléaire, selon le Sipri

réarmement nucleaire

Tir d'un missile à capacité nucléaire pakistanais, photo diffusée le 9 janvier 2017 par les autorités du Pakistan © ISPR/AFP/Archives Handout

Stockholm (AFP) – Retour de la menace atomique russe et tensions entre grandes puissances: après 35 ans de déclin, le nombre d’armes nucléaires dans le monde devrait repartir à la hausse dans la décennie à venir, selon un rapport de référence publié lundi.

Début 2022, les neuf nations dotées de « la bombe » (Russie, Etats-Unis, Royaume-Uni, France, Chine, Inde, Pakistan, Israël et Corée du Nord) détenaient 12.705 têtes nucléaires, soit 375 de moins que début 2021, selon les estimations de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri).

Depuis son record absolu de 1986 (plus de 70.000 têtes), ce total a été divisé par plus de cinq avec la baisse régulière des énormes arsenaux russes et américains constitués durant la Guerre froide. Moscou et Washington contrôlent en effet à eux deux 90% de l’arsenal nucléaire mondial.

Mais cette ère de désarmement touche certainement à sa fin et le risque d’escalade nucléaire est désormais au plus haut de l’ère post-Guerre froide, selon le rapport du centre de recherche suédois.

« Bientôt, nous allons arriver à un point où, pour la première fois depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d’armes nucléaires dans le monde pourrait commencer à augmenter, ce qui est un phénomène réellement dangereux », a déclaré à l’AFP Matt Korda, un des coauteurs des travaux.

Après la baisse « marginale » observée l’an passé, l’arsenal mondial devrait recommencer à progresser « au cours de la décennie à venir », selon le Sipri.

La guerre en Ukraine s’est traduite par plusieurs références explicites du président russe Vladimir Poutine à l’usage de l’arme atomique et plusieurs pays, comme la Chine et le Royaume-Uni, mènent officiellement ou officieusement des plans de modernisation ou de développement de leurs arsenaux, souligne l’institut.

« Il va être très difficile de faire des progrès sur le désarmement dans les années à venir à cause de cette guerre et de la façon dont Poutine parle de ses armes nucléaires », selon M. Korda.

Pour lui, ces déclarations inquiétantes « poussent beaucoup des autres puissances ayant l’arme nucléaire à repenser leurs propres stratégies atomiques ».

Arsenal chinois doublé ?

Malgré l’entrée en vigueur du traité d’interdiction des armes nucléaires début 2021 après sa ratification par plus de 50 pays et la prolongation pour cinq ans du traité russo-américain Start, le contexte s’était déjà dégradé ces dernières années, selon le Sipri, sur fond d’inquiétude autour du programme nucléaire iranien et de développement de missiles hypersoniques encore plus difficiles à intercepter.

Les stocks d’armes nucléaires dans le monde © AFP

La baisse du nombre total d’armes n’est d’ailleurs due qu’au démantèlement de têtes nucléaires russes et américaines « retirées du service il y a plusieurs années ». Le nombre d’armes considérées comme opérationnelles reste lui « relativement stable ».

Selon les dernières estimations du Sipri, la Russie est toujours la première puissance atomique mondiale, avec 5.977 têtes (-280 sur un an) déployées, stockées ou en attente de démantèlement début 2022. Près de 1.600 d’entre elles seraient opérationnelles, selon l’institut.

Les Etats-Unis ont eux 5.428 têtes (-120) mais avec davantage d’armes déployées (1.750). Suivent la Chine (350), la France (290), le Royaume-Uni (225), le Pakistan (165), l’Inde (160) et Israël (90), seule puissance des neuf ne reconnaissant pas officiellement détenir l’arme atomique.

Quant à la Corée du Nord, le Sipri estime pour la première fois que le régime communiste de Kim Jong-Un a assemblé 20 têtes nucléaires. Pyongyang a suffisamment de matière fissile pour en produire une cinquantaine.

Malgré des déclarations diplomatiques, « tous les Etats équipés de l’arme nucléaire augmentent ou modernisent leurs arsenaux et la plupart durcissent leur rhétorique nucléaire et le rôle des armes atomiques dans leurs stratégies militaires », selon le Sipri.

« En Chine, une augmentation substantielle de l’arsenal nucléaire est en cours, avec des images satellites indiquant la construction de plus de 300 nouveaux silos de missiles », affirme l’organisme.

Selon le Pentagone, Pékin pourrait disposer de 700 têtes d’ici 2027.

Le Royaume-Uni a annoncé l’an dernier relever le plafond de son arsenal nucléaire et décidé de ne plus communiquer le nombre de ses armes opérationnelles.

La France a elle lancé en 2021 un nouveau programme de sous-marins nucléaires, et tant l’Inde que le Pakistan et Israël semblent également développer leurs arsenaux, selon le Sipri.

© AFP

A lire aussi

Minuit est toujours aussi proche pour l’horloge de l’apocalypse

Global Zero, une nouvelle génération contre les armements nucléaires

Un commentaire

Ecrire un commentaire

    • Rachid ELAÏDI رشيد العايدي

    Et sipri ne parle point de combien de têtes nucléaires Iran en possède car il semble que ce développement en armes nucléaires se fait de plus fn plus catimini car pour se manifester publiqurment il faut au préalable le consentement des autres qui constituent le club des pays nucléaires or cela est impossible car il existe une course et celui qui en possède plus a droit au respect des autres non detenteurs d’armes nucléaires ainsi les affaires étrangères observent une fluidité et qu’il suffit de dire non que l’Etat détenteur est respecte car cette arme est une arme de dissuasion et donc non utilisable maintenant avec Poutine le monde se tourne vers l’utilisation et cela supppse la construction des bunkers sauf la Suisse oblige cette construction et donc en dehors des égouts des cavernes…les gens sont exposés à ces radiations et donc sous une forme ou une autre le retour à l’age des cavernes car il faut attendte un certain temps non negligeable pour que les gens quittent les egouts les cavernes car ceux sui ont la chance d’avoir un bunker qui coûte à bas mot 8900euros le mètre cube …donc la question qui s’impose comment éviter cette course aux têtes nucléaires mission presque impossible