Jour du Dépassement, tous les articles sur le sujet. Si tout le monde vivait comme vous, combien de planètes faudrait-il ?

Les conséquences de la montée des eaux en Europe

Le niveau de la mer va augmenter de 50 centimètres à 1 mètre d’ici la fin du siècle. Cette vidéo de Blob explique le rapport de l’EASAC (European Academies Science Advisory Council) sur l’avenir de la façade maritime de l’Europe. Deux phénomènes provoqués par le réchauffement climatique causent cette hausse. Tout d’abord, la dilatation thermique par laquelle l’eau de mer devient plus dense en augmentant de température. Ensuite, la fonte des glaciers continentaux comme l’Antarctique ou le Groenland.

3 commentaires

Ecrire un commentaire

    • Grossmann

    bonjour YAB

    méfier-vous en étant pro nucléaire vous pourriez être moralement responsable de la montée des eaux

    je viens en effet d’apprendre par le site Revolution Énergétique que vous étiez pro nucléaire..

    Je dois vous dire que j’ai été comme Nicolas Hulot ancien ministre pro-nucléaire dans le passé, Tout le monde peut se tromper.

    Heureusement il n’y a rien à redire concernant la voiture et les camions. L’Europe est sur la bonne voie.

    Concernant la rénovation du bâtiment en Ile-de-France, il en est tout autrement.
    Notre gouvernement qui envisage d’affecter plus de 600 millions d’€ pour les bâtiment « public » en laissant de coté
    le privatif: à savoir notre maison où notre appartement personnel a une vision rétrécie des choses.

    Le Lutin thermique que je suis estime que
    les élus se doivent d’être au service du citoyen. Cela signifiant qu’il devrait se sentir concerné par le fait que le bâtiment c’est aussi l’endroit où nous dormons

    On peut heureusement se dire que cela serait un moindre mal si le réseau de chauffage des bâtiments « publics » était un réseau largement dimensionné du type SWE. Voiir lien
    http://www.infoenergie.eu/riv+ener/2consommation.pdf

    en effet, un réseau hydraulique tel qu’il est décrit dans ce document, en assurant la rénovation des bâtiments publics, serait en effet capable, s’il était largement dimensionné, d’alimenter la partie privative que constitue les immeubles d’habitation dans les villes, là où la majorité d’entre nous a choisi de vivre. Ceci en évitant le gâchis actuel. voir
    http://www.infoenergie.eu/riv+ener/Sources%20potentielles.htm

    • Grossmann

    mon dernier message n’est pas passé. Il me semble important aussi je tente à nouveau

    Bonjour YAB

    je viens d’apprendre par le site Revolution Énergétique que vous étiez pro nucléaire.

    surpris de voir que mon dernier message ne oasse pas je tente à nouveau

    Je dois vous dire que j’ai été dans le temps
    pro-nucléaire, comme Nicolas Hulot ancien ministre de l’écologie, tout le monde peut se tromper.

    Heureusement il n’y a rien à redire concernant la voiture et les camions. L’Europe est sur la bonne voie.

    Concernant la rénovation du bâtiment en Ile-de-France, il en est tout autrement.
    Notre gouvernement qui envisage d’affecter plus de 600 millions d’€ pour les bâtiment « public » en laissant de coté le privatif: à savoir notre maison où notre appartement personnel a une vision rétrécie des choses.

    Le Lutin thermique que je suis estime que les élus se doivent d’être au service du citoyen. Cela signifiant qu’ils devraient se sentir concernés par le fait que le bâtiment c’est aussi l’endroit où nous dormons

    On peut heureusement se dire que cela serait un moindre mal si le réseau de chauffage des bâtiments « publics » était un réseau largement dimensionné du type SWE. Voir le lien
    http://www.infoenergie.eu/riv+ener/2consommation.pdf
    concernant la façon de consommer l’energie. En effet, un réseau hydraulique tel qu’il est décrit dans ce document, pourrait, s’il était largement dimensionné
    assurer en complément de la rénovation des bâtiments publics, celle de la partie privative que constitue les immeubles d’habitation dans les villes, là où la majorité d’entre nous a choisi de vivre.

    Ceci éviterait les gâchis actuels voir
    http://www.infoenergie.eu/riv+ener/Sources%20potentielles.htm

    • Grossmann

    J’ai mis un commentaire expliquant pourquoi la montée des eaux pourrait être la résultante de nos deux chàînes énergétiques actuelles a savoir le nucléaire et la combustion des produits fossiles.

    il n’est pas passé, dommage vu qu’une transition énergétique valable ne pourra se faire que moyennant un travail de collaboration entre tous nos écologistes

"Notre patrie brûle" : en Sibérie, des bénévoles au front des feux de forêts

Lire l'article

"Je vais mourir sous cette chaleur" : Athènes confrontée à une nouvelle canicule

Lire l'article