GoodPlanet Mag’ propose des chroniques sur les livres, films, documentaires, expositions en rapport avec les thématiques de l’écologie et du vivre-ensemble. Découvrez-les dans notre rubrique nos chroniques culturelles. Cette semaine, notre chroniqueur propose de découvrir le livre L’énergie nucléaire en 100 questions – Pour un monde en transition, qui se propose d’apporter des réponses sur un sujet clivant. Quelle place pour cette énergie dans un monde confronté au changement climatique ?

Dans l’ouvrage L’énergie nucléaire en 100 questions – Pour un monde en transition (publié aux éditions Tallandier en 2025), Maxence Cordiez et Stéphane Sarrade visent à éclairer sous un angle très factuel l’énergie nucléaire et ses applications à des fins civiles. Ils délaissent volontairement les aspects militaires et la prolifération en les survolant très brièvement.

Les deux auteurs de cet ouvrage ont déjà écrit sur le sujet. Maxence Cordiez est responsable du cycle du combustible nucléaire chez HEXANA (une start-up émanation du CEA Commissariat à l’Énergie Atomique), auteur d’Energies (Tana Editions, 2022) et compte 70 000 followers sur le réseau social LinkedIn. Stéphane Sarrade est directeur de Recherche et directeur des Programmes Energies du CEA. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages de vulgarisation dont Homo Energeticus : pour une transition bas carbone (Editions humenSciences, 2023).

Dans L’énergie nucléaire en 100 questions – Pour un monde en transition, les auteurs débutent par des questions générales sur l’énergie, l’atome, les réactions nucléaires (fission, fusion), le fonctionnement et les caractéristiques des différents types de réacteurs nucléaires. Les réponses sont très pédagogiques et accessibles à tous, y compris ceux qui ne connaissent rien au sujet.

Bien que les réacteurs nucléaires peuvent avoir différents types de productions (chaleur, propulsion de navires, …), c’est surtout l’électricité qui est de très loin le débouché principal, avec le rappel de la position en pointe de la France dans ce domaine.

Viennent ensuite les aspects plus polémiques : la sûreté nucléaire, la gestion des déchets, l’approvisionnement en combustible, le retraitement des combustibles usés, le démantèlement des centrales, les accidents nucléaires… Pour chacun de ces thèmes, les auteurs s’attachent à montrer les défauts de l’énergie nucléaire, et donc ses limites, mais aussi à mettre en avant les qualités et surtout le potentiel énorme de cette énergie pour lutter contre le réchauffement climatique.

Bien que  les réponses sont parfois redondantes et s’entrecroisent au travers des 100 questions, les messages principaux ressortent clairement : l’énergie nucléaire nécessite des moyens financiers importants mais fournit un retour sur investissement conséquent. Les compétences techniques pour construire et entretenir des réacteurs nucléaires sont très pointues. Les risques existent et les procédures de sécurité doivent être très scrupuleusement respectées et enrichies des retours d’expérience.

Le changement climatique conforte la position de la France dans sa production d’électricité décarbonée via ses centrales nucléaires, et pousse de nombreux pays à s’engager dans la même voie ou à approfondir une démarche existante.

In fine, l’énergie nucléaire est un formidable levier de lutte contre le réchauffement climatique, mais les décisions politiques qui la soutiennent doivent s’inscrire dans un temps long, voire même très long.

En conclusion, le lecteur peut trouver dans ce livre les réponses aux questions qu’il peut se poser, et se forger un avis pertinent sur le rôle et l’avenir de l’énergie nucléaire.

Philippe

Cet article vous a plu ? Il a été rédigé par deux de nos rédacteurs, soutenez-nous en faisant un don ou en le relayant.
L’écologie vous intéresse ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire.

Pour aller plus loin

L’énergie nucléaire en 100 questions par Maxence Cordiez et Stéphane Sarrade  – Éditions Tallandier

Extrait à decouvrir ici 

À lire aussi

Le journaliste Thomas Blosseville, auteur du Nucléaire (presque) facile ! : « on peut légitimement se demander si le nucléaire est une solution pour le monde tel qu’il sera dans les prochaines décennies »

Peut-on être écologiste et pro-nucléaire ?

Charlotte Mijeon, porte-parole du réseau Sortir du Nucléaire, 10 ans après Fukushima : « un accident nucléaire est possible même dans un pays à la pointe de la technologie »