Paris (France) (AFP) – Le coût de Cigéo, projet contesté d’enfouissement des déchets nucléaires les plus radioactifs à Bure (Meuse), est estimé par l’Etat à 33,36 milliards d’euros, au lieu des 25 milliards envisagés en 2016 par les autorités, selon un arrêté publié mercredi au Journal officiel.
Cette actualisation du coût total, basée sur les conditions économiques de janvier 2025, s’inscrit dans la fourchette estimée en mai 2025 par l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra), porteuse du projet, qui était comprise entre 26,1 et 37,5 milliards d’euros.
Cette estimation inclut « les phases de conception, de construction initiale, d’exploitation et de fermeture, sur une période de 151 ans à partir de 2016 », indique l’arrêté signé par le ministre de l’Economie Roland Lescure et la ministre déléguée à l’Energie Maud Brégeon.
[À lire aussi : Demain, le mix électrique français sera‑t‑il plus « vert » avec ou sans nucléaire ?]
« Le coût de la phase de construction initiale est évalué à 9,74 milliards d’euros » tandis que « le coût de la fiscalité » due par l’Andra « est évalué à 3,66 milliards d’euros », selon l’arrêté, toujours aux conditions économiques de janvier 2025.
Un arrêté signé en 2016 par la ministre de l’Ecologie et de l’Energie d’alors, Ségolène Royal, avait évalué le projet global à 25 milliards d’euros aux conditions économiques de fin 2011. Des organisations antinucléaires avaient à l’époque dénoncé « un montant largement sous-estimé ».
[À lire aussi : Accepter (ou non) de vivre à proximité d’une centrale nucléaire, une question loin d’être réglée]
Cette réévaluation doit servir de « référence » aux trois exploitants nucléaires (EDF, Orano, Commissariat à l’énergie atomique) qui financent le projet à travers des provisions au titre du principe du « pollueur-payeur ».
Le projet Cigéo, contesté par des antinucléaires et des associations locales, consiste à stocker à 500 mètres sous terre les déchets les plus radioactifs, dits de « haute activité » (10.000 m3) et ceux de « moyenne activité à vie longue » (73.000 m3) produits par les centrales nucléaires.
L’Andra a déposé la demande formelle d’autorisation en janvier 2023, la décision n’est pas attendue avant fin 2027/début 2028.
© AFP
5 commentaires
Ecrire un commentaire
Matthias Heilweck
Ne pas oublier de provisionner aussi les montants nécessaires au gardiennage du site pendant 200 000 ans (20 milliards d’euros par poste à créer)
Serge Rochain
Déjà 1/3 plus cher qu’estimé….. comme tout ce qui touche au nucléaire. L’EPR de Flamanville détient le record à battre avec un coût plus de 7 fois plus élevé que le budget permettant d’en faire accepter la construction
Gérard Laforêt
On aimerait aussi savoir si tous ces coûts ainsi que celui du démantèlement des anciens sites est répercuté sur le prix de l’électricité….
Haguenauer
C’est ce quis’appelle jeter de l’argent au fonds du puits….
Gatefait
Certainement, ce coût est sous-estimé ! Comme d’habitude.