je vais venir et je souhaiterais parler brievement à Yann d’un sujet qui me paraît très important pour le devenir des renouvelables et le réchauffement climatique

le texte ci-dessous résume ce que je pense concernant la libéralisation du prix de l’énergie et la fin des tarifs réglementés

☆☆☆☆☆
L’exécutif français n’ayant pas compris grand-chose de ce qu’il faut faire on ne peut que se féliciter de cette mesure européenne qui va dans le sens des 17 objectifs de l’ONU et de notre LTECV

La fin des tarifs réglementés pour le gaz et l’électricité en France c’est à terme une augmentation du prix de vente de l’énergie finale à l’utilisateur qui va avoir pour conséquences de rapprocher le prix de vente de l’électricité et du gaz en France des prix allemands qui sont beaucoup plus élevés que les nôtres

Cette augmentation du coup de l’énergie finale qu’il s’agisse du gaz ou de l’électricité devrait favoriser le développement du chauffage thermodynamique pour le chauffage urbain et par voie de conséquence le développement des énergies renouvelables avec l’amélioration à termes de nos conditions d’existence

Un prix de l’énergie primaire élevé est une des raisons qui expliquent le développement beaucoup plus rapide des énergies renouvelables en Allemagne par rapport aux autres pays européens.

Pour aller plus loin dans le raisonnement il est même probable que l’exploitation du gaz de schiste, qui a fait baisser considérablement le prix des énergies fossiles aux USA en augmentant le risque de surconsommation va à contre sens de la prise de conscience par le
Président Barack Obama que le réchauffement climatique est une sérieuse menace pour l’homme. Lorsqu’il a dit lors d’un meeting qu’il fallait rendre l’aide inutile, il ne pouvait pas si bien dire. Le seul problème est qu’il s’est trompé de méthode. Pour solutionner le problème social posé par le cout de l’énergie il ne fallait pas baisser le prix des énergies fossiles mais changer la chaîne énergétique permettant de se chauffer. Ceci par le fait qu’en passant au chauffage thermodynamique avec un
COP de 6 et en doublant dans le même temps le prix de l’énergie fossile, on divise par 3 le prix de l’énergie thermique rendue dans les pièces de vie solutionnant du même coup les problèmes du médiateur de l’énergie.

Augmenter le prix de vente des combustibles fossiles présente également un deuxième avantage: l’économie réalisée annuellement sur l’achat de ces produits en changeant de chaîne énergétique devenant plus importante du fait de l’augmentation des prix cela va avoir pour conscéquence de rembourser l’investissement de départ et d’améliorer le pouvoir d’achat de l’utilisateur plus rapidement.

Cela va également favoriser l’investissement au niveau de l’isolation des bâtiments mais le retour sur investissement etant plus long l’incitation à investir sera plus faible

Voir les deux fichiers ci-dessous pour compréhension de ce qui précède

https://www.dropbox.com/s/fx0th45dxhnyiqv/Epilogue5.pdf?dl=0

https://www.dropbox.com/s/d99lwgz2ip2xov1/WA-isole.pdf?dl=0

Je suis venu et je remercie
GoodPlanet de son accueil.

j’ai pu constater à l’occasion de ma visite l’excellente coordination entre la ville de Paris et la petite commune de Boulogne-Billancourt pour l’organisation de votre manifestation

Une occasion pour moi de dire au travers du lien suivant

http://infoenergie.eu/riv+ener/En%202080%20après%20Jésus.htm

ce que je pense des capacités de Paris d’organiser les Jeux Olympiques en 2024

j’ai eu raison de me féliciter de la libéralisation du prix de l’énergie mais concernant l’évolution des prix, la libre concurrence devrait plutôt avoir pour effet de faire baisser les prix

voir le besoin moyen d’un français en énergie hors tertiaire et industrie actuellement actuellement et après la Solar Water Economy

https://www.dropbox.com/s/ay7mmvotky972yo/individu-EF.pdf?dl=0