L’ASN veut davantage d’experts issus de la société civile

Publié le : Last updated:

Temps de lecture : 2 minutes  

ASN

La centrale nucléaire de Cattenom, dans l’est de la France
© AFP/Archives Jean-Christophe Verhaegen

Paris (AFP) – L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) souhaite « ouvrir plus largement » à la société civile ses groupes permanents d’experts et « renforcer l’indépendance de l’expertise » sur laquelle elle base ses décisions.

« Ce qu’on souhaite, dans le cadre du renouvellement de cinq des sept groupes permanents d’experts (…), c’est de continuer notre politique d’ouverture » à la société civile, a déclaré à l’AFP Martine Baudouin, chef de mission expertise et animation à l’ASN.

Les sept groupes permanents d’experts, spécialisés dans les thèmes de sûreté nucléaire et de radioprotection, sont consultés par le gendarme du nucléaire à propos des sujets techniques et « émettent des avis rendus publics », informe l’ASN dans un note publiée lundi sur son site internet.

En 2013, ces groupes se sont réunis à 24 reprises.

Ils sont composés de 30 à 40 membres chacun, « nommés à titre individuel en raison de leur compétence » et issus globalement d’organismes comme l’IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire), des laboratoires de recherche universitaires, d’associations ou des exploitants, dit l’Autorité.

Pour accroître la part de la société civile, l’ASN va solliciter plusieurs organismes dont l’Association nationale des commissions et comités locaux d’information (ANCCLI) ou l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST).

Tout candidat peut postuler spontanément sur le site de l’ASN.

Par ailleurs, pour « renforcer l’indépendance de l’expertise » et la « transparence » dans le processus de décision, l’Autorité a « durci un peu » les  règles du jeu pour prévenir les éventuels conflits d’intérêts, souligne Martine Baudouin.

L’ASN demandera désormais « aux membres des groupes permanents une déclaration d’intérêt ». Elle entend « renforcer les règles de fonctionnement internes (des groupes) pour que les experts ayant un intérêt direct dans le sujet traité ne prennent pas part à l’élaboration de la position » du groupe.

© AFP

Media Query: