Traité de libre-échange Union Européenne-Canada : la réponse de Macron à Hulot

Emmanuel Macron (g) et Nicolas Hulot, le 20 juin 2018 au Cap Fréhel, à Plévenon © AFP/Archives Fred TANNEAU

Emmanuel Macron (g) et Nicolas Hulot, le 20 juin 2018 au Cap Fréhel, à Plévenon © AFP/Archives Fred TANNEAU

Paris (AFP) – « Il fallait le dire quand on était en responsabilité » : Emmanuel Macron a répliqué lundi à l’ex-ministre Nicolas Hulot qui a appelé les parlementaires à s’opposer au traité de libre-échange Union Européenne-Canada (Ceta), soumis mardi au vote de l’Assemblée.

L’ancien ministre de la Transition écologique a incité dans une lettre ouverte les parlementaires à avoir « le courage de dire non » à ce texte, qui risque à ses yeux d’ouvrir la porte à des substances dangereuses par un abaissement des normes sanitaires.

« Demain, chacun de vous aura plus de pouvoir que tous les ministres de l’Écologie réunis. Demain, chacun de vous sera libre de voter contre la ratification du Ceta et exiger ainsi la réouverture des négociations », écrit M. Hulot dans ce courrier publiée lundi sur le site de franceinfo.

« Quand on s’est battu pour améliorer un texte (…), on ne peut pas dire quelques mois plus tard le contraire », lui a répondu à distance le chef de l’Etat, indiquant avoir « lu la tribune » de l’ex-ministre, devant la presse après une rencontre avec le président des Comores Azali Assoumani à l’Elysée.

« Je crois que le véritable idéalisme consiste toujours à regarder le réel », a-t-il expliqué, estimant qu’une ratification du Ceta irait « dans le bon sens ». Mais il sera nécessaire de s’assurer que celui-ci soit « bien mis en œuvre », a-t-il ajouté.

Après avoir mis en cause récemment le libre-échange comme facteur du dérèglement climatique, Nicolas Hulot s’inquiète des normes et de la remise en cause du principe de précaution dans le cadre de cet accord controversé, qui a déjà donné lieu à de vifs débats à l’Assemblée mercredi dernier.

Le Ceta doit être ratifié par les 38 assemblées nationales et régionales d’Europe, d’où le vote de l’Assemblée mardi, puis au Sénat à une date qui reste à définir.

Perturbateurs endocriniens, pesticides et autres substances cancérigènes, mutagènes ou reprotoxiques pourraient faire leur entrée en Europe par cet accord commercial, qui doit supprimer les droits de douanes sur 98% des produits échangés entre les deux zones, selon l’ancien ministre.

« Le gouvernement a dû finalement reconnaître que les normes qui s’appliquent sur le sol européen et celles qui s’appliquent à l’importation ne sont pas les mêmes en matière sanitaire et phytosanitaire », a souligné notamment Nicolas Hulot dans la lettre ouverte.

« Ce que je regrette, c’est qu’il ait renoncé d’une certaine façon à agir », a réagi sur France Inter le ministre des Relations avec le Parlement Marc Fesneau. « Nous avons porté la sortie du glyphosate en trois ans, la fin des centrales à charbon, la fin de l’exploitation des hydrocarbures, ce qui compte pour moi, c’est les faits concrets et pas ce qu’on peut raconter dans les tribunes ».

Nicolas Hulot « a raison d’insister sur la gravité de l’enjeu et sur ce pouvoir que détient chaque député de dire non à un traité commercial qui accélère et aggrave le changement climatique », a approuvé au contraire la députée et présidente de Génération écologie Delphine Batho sur Franceinfo.

© AFP

Pour en savoir plus : Ceta : Hulot appelle les députés à avoir « le courage de dire non »

2 commentaires

Ecrire un commentaire

  • À partir du moment où l’énergie contenue dans l’aliment lui-même est très inférieure à la quantité d’énergie qui a été consommée pour le transporter ce qui est le cas du transport aérien et probablement encore plus le cas du transport maritime par porte-conteneurs en raison de la résistance de vague on peut s’interroger sur le bien-fondé d’une décision comme celle du Ceta.

    Particulierement si on observe cette décision sous l’angle du réchauffement climatique et de l’épuisement de nos réserves d’énergie non renouvelable

    • sophie

    Si la majorité des citoyens était prête à s’ assoir sur son obsessionnel pouvoir d’ achat et à vivre en mode « sobriété heureuse »… on se passerait probablement bien de traités style Ceta ou Mercosur.
    Mais on en est loin, si loin.

    Alors si on refuse ces traités, certes imparfaits et à surveiller de très près, ce sont des pays comme la Chine, les USA de Trump, la Russie de poutine et quelques autres qui prendront le contrôle commercial sur la Planète et l’ avenir ne sera ni plus vert ni plus heureux

Le plaidoyer de la bergère des collines Florence Robert pour un pacte de responsabilité avec le vivant dans le cadre d’un élevage non industriel

Lire l'article