Paris (AFP) – Une étude « indépendante » qui aura pour but de « trancher » la controverse sur la dangerosité de l’herbicide controversé glyphosate, et notamment son caractère cancérogène, va être lancée prochainement, a-t-on appris lundi auprès de l’Anses.
« Nous établissons le cahier des charges d’une étude indépendante qui devrait éclairer la question des dangers du glyphosate, pour essayer de trancher cette controverse sur les dangers du glyphosate et en particulier sa cancérogénicité », a déclaré Françoise Weber, directrice générale déléguée de l’autorité sanitaire, en charge des produits réglementés, lors d’une conférence de presse au Salon de l’agriculture à Paris.
« Dès lors que nous aurons terminé le cahier des charges -dans les semaines qui viennent, nous sommes au bout de ce processus-, il sera transmis aux ministres », a-t-elle précisé. L’Anses a été saisie par les ministres de l’Agriculture, de la Santé et de l’Environnement.
Lors de la clôture des États généraux de l’Alimentation, le Premier ministre Édouard Philippe avait annoncé « une expertise collective » qui devait être lancée par l’Inserm dès 2018. « L’Anses élaborera le cahier des charges des études complémentaires à mener sur la dangerosité du glyphosate », avait précisé le chef du gouvernement.
« Ce n’est pas forcément nous qui la ferons », a indiqué Mme Weber à propos de l’étude proprement dite, évoquant « un consortium d’institutions de chercheurs pour la mener », avant d’ajouter que l’Anses suivra la mise en place de la dite étude.
© AFP
4 commentaires
Ecrire un commentaire
FERREYRA Francine
jusqu’où ira l’ « indépendance » …..?! peut-elle être exposée et prouvée ?
Marcadet
Un consortium d’institutions de chercheurs triés sur le volet par ordre de notre gouvernement…?!
Patrice DESCLAUD
Oui, on peut en regard des enjeux avoir quelques doutes sur l’indépendance … On saura se souvenir par exemple de ce qui a été fait déjà pour LINKY avec le CSTB (qui s’est excusé depuis) … Qu’en fût-il du Médiator si ce n’est heureusement la pugnacité d’I. Frachon de Brest !
Pourquoi n’est-ce pas l’Europe qui déclenche une telle étude, ou l’OMS ?
Oui qui sont les « experts », leurs CV et signes réels d’indépendance ? On est obligé de douter vu le passif de ces « organismes ». Ils sont choisis et retenus comment ?
Richard DAMBRINE
http://seppi.over-blog.com/2019/02/glyphosate-et-lymphome-non-hodgkinien-caramba-encore-rate.html
voici les études contreversées du CICR vis a vis de toutes les agences internationales dont d’autres agences de l’OMS.