Paris (AFP) – Emmanuel Macron a choisi la voie du compromis en annonçant mardi jusqu’à six nouvelles fermetures de réacteurs nucléaires d’ici 2030, moins que ce qu’espéraient les écologistes, et un essor des énergies renouvelables.
Le président a présenté les grandes orientations de la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE), une feuille de route pour les dix prochaines années.
Il a confirmé que la part du nucléaire serait ramenée à 50% de la production d’électricité à l’horizon 2035, contre un objectif initial de 2025 dans la loi de transition énergétique, déjà abandonné par le gouvernement car jugé impossible à atteindre.
« Concrètement, 14 réacteurs de 900 mégawatts seront arrêtés d’ici à 2035. Ce mouvement commencera à l’été 2020 avec l’arrêt définitif des deux réacteurs de Fessenheim », a déclaré Emmanuel Macron.
« Il restera alors à organiser la fermeture de 12 réacteurs entre 2025 et 2035: 4 à 6 réacteurs d’ici 2030, le reste entre 2030 et 2035 », a-t-il poursuivi.
Les arrêts de réacteurs devraient avoir lieu parmi les plus anciens sites, soit: Tricastin (Drôme et Vaucluse), Bugey (Ain), Gravelines (Nord), Dampierre (Loiret), Blayais (Gironde), Cruas (Ardèche), Chinon (Indre-et-Loire) et Saint-Laurent (Loir-et-Cher).
C’est EDF, l’exploitant des 58 réacteurs actuellement en fonctionnement, qui devra fixer la liste précise mais il n’y aura « aucune fermeture complète des sites » parmi les 19 centrales, a assuré Emmanuel Macron.
Sur cette question très épineuse, le président a ainsi choisi un compromis entre les voeux du ministre de la Transition écologique François de Rugy – et de son prédécesseur Nicolas Hulot -, qui voulaient six arrêts en plus de Fessenheim d’ici 2028, et ceux de Bercy, qui voulait repousser le début des fermetures à 2029, tout comme EDF.
« On ne fait rien pendant ce quinquennat », a aussitôt déploré l’écologiste Yannick Jadot.
C’est « le statu quo sur l’ère du nucléaire » et un « recul » sur les objectifs de fermeture, a déploré Audrey Pulvar, présidente de la Fondation pour la nature et l’homme (FNH).
Ces annonces s’ajoutent à la fermeture des quatre dernières centrales à charbon d’ici 2022, qui est une nouvelle fois confirmée.
Par ailleurs, la France ne va pas décider dans l’immédiat la construction de réacteurs nucléaires de nouvelle génération EPR supplémentaires, et attendra au moins 2021, a annoncé le chef de l’Etat, qui laisse ainsi la porte ouverte.
L’exécutif veut ainsi se donner du temps pour décider après le démarrage de l’EPR de Flamanville (Manche), le seul en construction actuellement en France, qui a pris beaucoup de retard.
« Je demande à EDF de travailler à l’élaboration d’un programme de +nouveau nucléaire+ en prenant des engagements fermes sur le prix, pour qu’ils soient plus compétitifs. Tout doit être prêt en 2021 pour que le choix qui sera proposé aux Français puisse être un choix transparent et éclairé », a-t-il dit.
Le gouvernement a en outre demandé à EDF de faire des propositions sur un éventuel changement de la structure du groupe, qui restera toutefois « intégré », a indiqué François de Rugy.
Selon l’Élysée, l’État ouvrira aussi de son côté une « réflexion » sur le renforcement de sa participation au capital de l’entreprise, dont il détient près de 84%.
Le soutien au développement des énergies renouvelables va de son côté passer de 5 milliards actuellement « à 7 à 8 milliards d’euros par an », a annoncé Emmanuel Macron.
Il a ainsi évoqué un triplement de l’éolien terrestre et une multiplication par cinq du photovoltaïque d’ici 2030. Concernant l’éolien en mer, le premier parc sera mis en service au large de Saint-Nazaire durant le quinquennat « et nous lancerons quatre nouveaux appels d’offres ».
« Nous concentrons nos efforts sur le développement des énergies renouvelables les plus compétitives et, parce que nous veillons au pouvoir d’achat des Français, nous serons exigeants avec les professionnels sur la baisse des coûts », a-t-il dit souligné.
Les dépenses représenteront un total de 71 milliards d’euros de soutien aux énergies vertes (électriques, biogaz, chaleur renouvelable) sur 2019-2028, selon l’Elysée.
« La montée en puissance des énergies renouvelables en France est inéluctable », a conclu Emmanuel Macron, qui n’entend pas pour autant « renoncer au nucléaire ».
© AFP
Un commentaire
Ecrire un commentaire
jean Grossmann
Notre président est sorti de sa réserve pour donner suite au mouvement de « Gilets jaunes ».
Il estime que l’électricité nucléaire est une « énergie à bas coût ». Dans ce cas les Lutins thermiques aimeraient qu’on leur explique pourquoi elle est vendue au citoyen 3 fois le prix de l’énergie fossile gaz pour le chauffage de l’habitat. Ceci à l’encontre de l’aspect social vu que beaucoup de citoyens dans le besoin sont chauffés par un collectif gaz type chaudière et se plaignent de températures trop basses. Il est triste de constater en effet qu’ils ne disposent pas actuellement d’autre solution pour se chauffer que d’utiliser un complément chauffage par radiateurs électriques ayant un COP de 1. Ceci avec un prix du kWh thermique à 15 cts d’€ au lieu de 5 cts et facteur aggravant en surchargeant le réseau au plus froid de l’hiver.
Dans l’attente d’un équilibrage des prix de vente de l’électricité et du gaz à 10 cts, la chaufferie hybride se sort heureusement de ce mauvais pas vu qu’elle chauffe l’habitat avec le gaz au plus froid de l’hiver.
Les Lutins thermiques espèrent que cela ne froissera pas l’exécutif d’observer que la principale raison du déploiement des énergies renouvelables électriques est plus liée à leur faible prix de revient qu’à une programmation pluriannuelle de l’énergie ou à une décision du chef de l’Etat. Ceci encore plus pour le photovoltaïque que pour l’éolien vu que le solaire verrait sa production multipliée par 5 d’ici à 2030 alors qu’elle ne serait que triplée à cette échéance pour l’éolien.
D’autre part les lutins thermiques observent qu’il est probablement illusoire d’espérer concevoir en quelques années un nouveau concept de centrale nucléaire plus économique et plus sûre. Les USA qui ont tenté avec le thorium ont échoué et la fusion nucléaire avec ITER n’est pas pour demain.
Ils sont convaincus qu’il va falloir développer le recherche en ce qui concerne le stockage et l’autoconsommation de l’énergie électrique. Ceci afin de consommer l’énergie électrique plus intelligemment pour le chauffage et éviter le toujours+.
Les Lutins thermiques sont solidaires des « Gilets jaunes » non casseurs.
Ils estiment que pour sortir du pétrin dans lequel nous nous sommes petit à petit enfoncé, il va falloir réduire la douloureuse de fin de mois et en laisser pour une voiture hybride rechargeable revue à la baisse côté prix.