Zurich (AFP) – Les coûts des catastrophes naturelles ont atteint des sommets en 2017, selon une étude publiée mardi par le réassureur suisse Swiss Re, qui a revu ses premières estimations à la hausse.
L’an passé, les pertes économiques engendrées par les catastrophes naturelles et les désastres causés par l’homme (tels que les incendies ou les accidents industriels) se sont montées à 337 milliards de dollars (273 milliards d’euros), a indiqué le groupe suisse dans son étude intitulée Sigma.
Les pertes prises en charge par les assureurs après les catastrophes ont, elles, atteint 144 milliards de dollars, ce qui en fait l’année la plus coûteuse pour les assureurs enregistré jusqu’à aujourd’hui, a précisé Swiss Re qui réalise une évaluation chaque année depuis 50 ans.
En décembre, le groupe suisse avait déjà procédé à une première estimation, évaluant les pertes économiques à 306 milliards de dollars et les coûts pour les assureurs à 136 milliards, mais avait d’emblée précisé que ces premiers chiffres étaient appelés à être ajustés compte de l’ampleur des dégâts liés en particulier aux ouragans.
Les trois ouragans Harvey, Irma et Maria, qui se sont abattus sur les Caraïbes et le Sud-Est des États-Unis, ont à eux seuls engendrés 217 milliards de pertes économiques et 92 milliards de frais pour les assureurs, ce qui en fait la deuxième année la plus coûteuse pour les assureurs depuis les ouragans Katrina, Rita et Wilma en 2005.
Les coûts des incendies ont quant eux atteint un niveau record pour les assureurs qui ont couvert 14 milliards de dollars de demandes de dédommagements, entre les feux qui se sont propagés en Californie mais aussi au Canada et au Portugal.
L’année 2017 a été marquée par de nombreuses catastrophes naturelles, entre les ouragans et les incendies auxquels se sont ajoutés le cyclone Debbie en Australie et les tremblements de terre au Mexique.
© AFP
Un commentaire
Ecrire un commentaire
Jean Grossmann alias balendard
À l’issue de la conférence de Paris sur le climat de 2015 il a souvent été expliqué que le coût de l’inaction est supérieur à celui de l’action.
3 ans se sont écoulés depuis depuis cette conférence et la responsabilité de l’homme dans le réchauffement climatique a été clairement établie. Il ne s’agit pas ici le supprimer le réchauffement naturel de la planète mais de l’atténuer.
La France a tout intérêt comme le disait le secrétaire général de l’OCDE à faire partie des pays qui établissent les règles plutôt que de se compter au nombre de ceux qui font le choix de les adopter.
Pour rester le leader mondial dans ce domaine et aider à solutionner le problème mondial de l’énergie notre l’intérêt de notre pays est de montrer aux autres pays du monde l’exemple ce qu’il faut faire pour solutionner nos problèmes
La « Solar Water Economy » associée à une bonne connaissance de l’intermittence des énergies renouvelables semblent bien être l’orientation à donner concernant les actions à prendre. Voir
http://www.infoenergie.eu/riv+ener/source-energie/SWE.htm
et
https://www.dropbox.com/s/znkaljeqeueejj8/Autoconsommation%20%2834%29.pdf?dl=0