Ce jugement est bien évidemment une honte et un scandale de première grandeur pour la soi-disant « justice française », et il révèle d’abord, à ceux qui l’ignoraient encore, et une fois de plus, l’asservissement total, de cette ( démonstratif « iste » en latin et non pas « ille ») prétendue « justice française », asservissement total aux lobbys industriels massacreurs du cadre de vie, empoisonneurs de la biosphère et des êtres qui y vivent, lobbys immondes et criminels relayés par des politiques trop souvent en plus financièrement et discrètement intéressés.
C’est la décrépitude moral du pays qui est aussi illustrée par ce jugement incommensurablement abject et qu’il convient de rejeter, avec dégoût, dans la poubelle, déjà bien remplie, des multiples décisions, politiques ou judiciaires, en forme de pavés, ceux là mêmes que les damnés foulent en empruntant les chemins qui mènent à l’Enfer.
Ces juges, qui se couvrent ainsi de honte, avaient très vraisemblablement et comme il est habituel, reçu des « consignes » impératives, issues de politiques et d’industriels, consignes relayées par des loges, en charge de délivrer le feu vert d’autorités « morales » auto-proclamées, mais pataugeant en réalité, dans la fange.

Ce jugement surprend pour différentes raisons:
1. Comment peut-on rejeter tous les recours en bloc sans exception ? Il y en a au moins un qui mérite une véritable réflexion et décision positive des juges !
2. Comment peut-on rejeter ces recours pour une maintenance de l’environnement à NDDL et au contraire accepter ce recours au projet de Parc Center en Isère ? La nécessité de conserver des zones humides est encore plus flagrante à NDDL !
3. A la veille de la COP21 à Paris, comment un juge peut il inciter à la construction d’un nouvel aéroport alors que c’est justement ce moyen de transport qui est le plus néfaste en termes de production de gaz à effet de serre ?
4. Le projet d’aéroport ne peut être d’intérêt public. En effet les seuls bénéficiaires à terme sont les citoyens les plus riches ou les employés de sociétés utilisant ce moyen de transport; du coup, on peut assurer que la majorité des citoyens ne profitera pas de ce futur équipement. De plus ce sont ces transports rapides, avion, tgv qui permettent aux entreprises de se centraliser dans les plus grandes métropoles au détriment des territoires avoisinants.
5. Enfin, il semble bien que la simple modernisation de l’aéroport existant suffirait largement à améliorer les conditions d’utilisation de celui-ci.
Je pense donc que la décision des juges du TA de Nantes est très mauvaise et contraire à l’intérêt général. C’est pourquoi tous ceux qui s’opposent et s’opposeront à la construction de NDDL me semblent de vrais résistants justes, courageux, honnêtes et salutaires pour les générations à venir.
Ce sont eux les VRAIS démocrates.
Les hommes politiques d’aujourd’hui ne représentent plus le peuple de France.

SCANDALEUX !!
Encore un gouvernement qui n’écoute pas le peuple et qui n’a pas compris que l’aire du pétrole va bientôt se terminer !
Tout ça pour faire plaisir à quelques GROS hommes d’affaires et se faire mousser localement avec des emplois éphémères pendant la construction !!
Ensuite ? Les huiles de schiste auront dépassé leur pic et les productions mondiales tout type confondu baisseront; nous serons vers 2020 et une crise majeure du pétrole fera que l’aviation réduira la voilure !!
http://petrole.blog.lemonde.fr/
Cet aéroport finira comme les 20 aéroports régionaux en Espagne : DESERT et abandonné !
Mais les zones humides (ça sonne encore mieux pendant nos canicules actuelles !!) et les 100 espèces protégés auront disparus à jamais !
Et les nombreux agriculteurs qui étaient encore là, leurs fermes, leur maisons…

Il est temps que le peuple prennent le pouvoir et qu’il change la constitution !!!