Paris (AFP) – Après avoir accumulé les preuves du rôle de l’homme dans le réchauffement de la planète, les scientifiques, réunis à l’Unesco à Paris, à cinq mois de la COP21, veulent mettre l’accent sur les pistes pour agir.
Alors que la communauté internationale se retrouvera en décembre sous l’égide de l’Onu pour tenter de trouver un accord contre le dérèglement climatique, 2.000 experts du monde entier et de toutes disciplines sont rassemblés jusqu’à vendredi pour partager leurs travaux, et rappeler aux gouvernements que l’heure des choix est venue.
« Le monde est à un carrefour critique », a déclaré le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon dans un message lu en son absence. « Et cette conférence ne pouvait pas mieux tomber ».
Le Giec, le groupe des experts climat de référence, qui a publié en 2014 la dernière synthèse de la recherche mondiale, a montré que « la température des surfaces terrestre et océanique a crû globalement de près de 1°C (depuis le début du 20e siècle), et que dans certaines parties d’Afrique, d’Asie, d’Amérique du nord et du sud, la hausse va jusqu’à 2,5°C », a rappelé M. Ban. « Et le Giec nous dit que nous allons vers un réchauffement de 5-6°C si rien n’est fait ».
« Il est clair » que les engagements de réduction des gaz à effet de serre publiés depuis mars par les Etats dans le cadre des négociations « ne suffiront pas à nous permettre de garder l’objectif de +2°C ». « Il est essentiel d’avancer sur les financements, la confiance, les connaissances, les technologies… », a-t-il énuméré.
Pour le secrétaire général de l’Organisation météorologique mondiale, Michel Jarraud, « il est encore possible de changer le cours des choses et atténuer le changement climatique (…) mais le temps presse ».
« Les décideurs peuvent compter sur des informations scientifiques pour (nous) acheminer vers des solutions plus rationnelles », a-t-il relevé, qu’il s’agisse d’urbanisme, santé, agriculture, gestion de l’eau…
Les scientifiques rappellent que pour rester sous 2°C, le monde devra réduire de 40 à 70% les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050 et arriver à la « neutralité carbone » à la fin du siècle.
« Seul un accord ambitieux sur la réduction des émissions mettra le monde sur la voie d’un développement durable », a rappelé Flavia Schlegel, directrice générale adjointe de l’Unesco, pour qui « notre avenir repose sur les liens entre l’information scientifique et les politiques ».
« Ce n’est pas aux scientifiques de dire aux gouvernements ce qu’ils doivent faire en décembre, mais ils ont un rôle important à jouer pour éclairer leurs choix », explique Chris Field, directeur du département d’Ecologie globale de l’Institut Carnegie (USA). « Il existe une large gamme de solutions basées sur des résultats scientifiques et qui sont économiquement soutenables ».
Les experts venus à Paris représentent un large panel de disciplines: physique, géographie, technologie, mais aussi économie, sciences politiques…
Car les sciences du climat évoluent, alors que le réchauffement s’accélère, explique à l’AFP le climatologue Hervé Le Treut, président du comité d’organisation de la conférence.
« Nos sciences sont passées de sciences de l’alerte, un domaine +simple+ où la question était unique — est-ce dangereux d’émettre des gaz à effet de serre? — à des sciences confrontées à des questions multiples: que peut-on faire dans tous les domaines? »
Plus de 160 ateliers sont prévus cette semaine, sectoriels (océans, Arctique, forêt…) ou non, consacrés à la lutte contre le réchauffement comme aux politiques d’adaptation.
L’occasion de faire le point de l’état de la recherche mais aussi des progrès espérés, notamment dans la prédictibilité des événements climatiques extrêmes et la circulation atmosphérique.
© AFP
3 commentaires
Ecrire un commentaire
Claude Renaud
Il est facile de prévoir la « neutralité carbone » à la fin du siècle quand tous les hydrocarbures auront
été épuisés. Et puis, comme on aura 5° de plus, cela n’aura plus aucune importance. L’Humanité
sera déjà à l’agonie. En plus, le zéro carbone n’est même pas souhaitable puisque la végétation en
a besoin. Quand à la réduction de 40 à70% avant 2050, là encore, notre génération se défile en
refilant le bébé à nos enfants. Et nous, en 2015, nous continuons dans nos excès consuméristes sans
état d’âme. Nous ne changerons pas la nature humaine. Il y a trop d’incohérence, trop d’hypocrisie,
trop d’égoïsme, et trop de privilèges à défendre pour les plus riches, pour arriver à un accord
équitable. La COP21 est vouée à l’échec. Ajoutons à cela la pollution généralisée de la Planète,
l’effondrement de la biodiversité et la fin de nos ressources. Personne ne parle jamais du « Jour de
dépassement global ». Le 19 août en 2014. Pourquoi? Cela serait serait-t-il contre-productif?
Claude
Abdelkader Hadjazi
Bonjour, je voudrais vous demander de passer le message suivant à Mr Li Lifeng, directeur du Programme International pour l’Eau et aux organisateurs de COP 21, Paris 2015.
L’AEUww est une association de chercheurs algériens qui ont mis au point un système de lutte contre l’évaporation de l’eau des lacs et barrages. On a vu des assèchements intégraux de ces plans d’eau, en Algérie et ailleurs, après des années de sécheresse. L’assèchement se produit en baissant le niveau de l’eau de 7 à 10 mètres, la première année, puis s’accentuera, les années suivantes. Ce système viendra en aide aux populations vulnérables à la faible pluviométrie, de par le monde.
Le barrage Béni Haroun, en Algérie menace d’anéantir toute vie située en son aval, en cas de rupture de sa digue, comportant des fissures menaçantes. Nous avons mis au point un système qui permettra de mitiger l’effet destructeur de la trombe de 1 milliard de mètres cubes d’eau. Ce système pourra être généralisé à tous les barrages du monde semblables à Béni Haroun.
A Paris, la science au chevet du climat – Magazine GoodPlanet Info
[…] by Yves CARMEILLE in Newsletters On juillet 12, 2015 Depuis http://www.goodplanet.info « Après avoir accumulé les preuves du rôle de […]