Pesticides: plainte contre X pour briser « l’omerta »

pesticides omerta

Une vigne en France © AFP/Archives PHILIPPE HUGUEN

Paris (AFP) – La famille d’un vigneron bordelais décédé d’une maladie liée à l’utilisation de pesticides a déposé plainte contre X lundi à Paris, avec l’espoir de briser « l’omerta » régnant selon elle sur l’impact sanitaire de ces substances.

Cette dénonciation pour « homicide involontaire » est « la première plainte pénale en France » dans ce type de dossier, a assuré l’avocat François Lafforgue, qui représente la famille, au cours d’une conférence de presse. Elle a été déposée devant le Pôle de santé publique du TGI de Paris, avec le soutien de deux ONG, Générations Futures et Phyto-Victimes.

Le vigneron James-Bernard Murat est mort en décembre 2012 d’un cancer dont le caractère professionnel, lié à l’utilisation d’arsénite de sodium, avait été reconnu en février 2011.

Il a utilisé pendant 42 ans, « de 1958 à 2000, de l’arsénite de sodium pour traiter ses vignes contre l’esca », une maladie due à des champignons parasites, a expliqué sa fille Valérie Murat.

« Jamais aucun professionnel des chambres d’agriculture, des institutions, des distributeurs, des représentants des firmes n’avait parlé de la dangerosité de ce produit », a-t-elle affirmé. « Je voudrais alerter les professionnels qui, comme mon père, ont utilisé ce produit pendant des années », a-t-elle ajouté.

Il est interdit en France depuis novembre 2001.

La plainte vise à « dégager toutes les responsabilités », a déclaré Me Lafforgue: celle « des fabricants de pesticides, qui n’ont pas informé les utilisateurs de la dangerosité des produits, des mesures de protection à prendre, de leur composition », mais aussi celle des « services de l’Etat ».

C’est en effet « avec la complaisance de l’Etat que ces produits ont été laissés sur le marché alors qu’on savait qu’ils étaient dangereux », a affirmé l’avocat, rappelant qu’ils ont été interdits en 1973 pour l’agriculture et seulement en 2001 pour la viticulture.

« On s’explique mal cette période de presque 30 ans et on attend des réponses », a-t-il souligné.

Mme Murat a accusé les institutions viticoles bordelaises d’entretenir une « omerta » et expliqué qu’elle entendait par sa plainte donner « un coup de pied dans la fourmilière ».

La viticulture est « extrêmement consommatrice de pesticides: c’est 3% de la surface agricole utilisée et 20% du tonnage annuel de pesticides en France », a-t-elle rappelé.

En France, « les produits phytosanitaires, c’est deux milliards (d’euros) de chiffre d’affaires », a indiqué pour sa part Paul François, président de Phyto-Victimes, en procès contre la multinationale américaine Monsanto après un accident de santé lié à l’usage d’un herbicide de la marque.

Comme Mme Murat il a appelé à « sortir du déni ».

 

© AFP

2 commentaires

Ecrire un commentaire

    • Moâ

    Initiative très courageuse. Bravo ! Espérons que d’autres suivront. Bon courage à cette famille.

    • Francis

    Il n’y a pourtant pas besoin de faire de grands discours pour comprendre ce que signifie le mot « arsenic » :synonyme de poison.Il faut se replacer dans le contexte de l’époque où les dangers de l’amiante étaient connus mais où les gens considéraient que ses avantages surpassaient les inconvénients.La chimie était,entre autres,le symbole de la modernité des 30 glorieuses,avec le développement extraordinaire des matières plastiques.Pour moi les médicaments ont toujours été des produits chimiques mais ma mère avait pour le Médicament un respect quasi religieux qu’il fallait avaler même si il était dégueulasse.On ne se rend pas compte de l’état d’esprit de la génération qui nous a précédé.
    La soi-disant omerta est une blague.J’ai appris dès le début des années 70 que la piramine , désherbant à betteraves de l’époque, était un perturbateur endocrinien avec un effet bromure c’est à dire le contraire du viagra.Quand à l’azoxystrobine (l’amistar) ,on sait depuis des années que c’est une infâme saloperie qui provoque des myopathies.Bien sûr les firmes phyto ont fait croire pendant des décennies à l’état et aux agriculteurs que leurs produits étaient parfaitement biodégradables et n’insistaient pas sur leurs dangers.
    Dans 50 ans,il y aura le même scandale avec les pollutions électromagnétiques dûes à tous nos téléphones portables,tablettes et objets connectés qui sont à la mode en ce moment.Avez vous vu sur internet l’oeuf cuit entre 2 téléphones restés allumés pendant une nuit?

Un rapport de l'ONU demande la réaffectation de 470 milliards de dollars de subventions agricoles qui nuisent aux prix des denrées et nous éloignent des objectifs environnementaux et sociaux

Lire l'article