Martin Wright
Martin Wright est l’éditeur de Green Future Magazine, et juge occasionel pour les Ashden Awards pour l’Energie Durable.
Manana Kochladze est ingénieure au CEE Bankwatch Network, une ONG qui contrôle les institutions financières internationales actives en Europe centrale et de l’est. Elle a reçu le prix Goldman pour...
Créée en 1990 par Nicolas Hulot, la Fondation pour la Nature et l'Homme (FNH) a pour objectif de modifier les comportements individuels et collectifs pour préserver notre planète. Organisation non...
Jean François Mouhot est historien. Il est l'auteur de “Des Esclaves Energétiques. Réflexions sur le changement climatique”. Ses travaux le poussent à se spécialiser dans l'histoire de...
Créé en 1972, le Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE ou UNEP en anglais) est la plus haute autorité environnementale au sein du système des Nations Unies. Le Programme joue le rôle...
Fondée en 1993 et présente dans 80 pays, Transparency International est une ONG qui lutte contre la corruption.
Yann Arthus-Bertrand est photographe, cinéaste, et écologiste. Il s’est toujours passionné pour le monde animal et les espaces naturels. En 1991, il fonde Altitude, première agence de photographie...
Consultant en environnement et développement, Fred Pearce est journaliste au New Scientist, au Boston Globe, à The Independent et à The Ecologist. Il a contribué à la rédaction de rapports du WWF, de...
George Soros, milliardaire et philanthrope, dirige le Fond de gestion Soros et l’Institut Open Society. Photo : © AFP PHOTO / ERIC PIERMONT
Denis Loyer est conseiller climat à l’Agence française de développement, AFD. L’AFD est la banque de développement de la France. L’AFD et les principaux bailleurs de fonds bilatéraux japonais (JICA)...
Yann Arthus-Bertrand est photographe, cinéaste, et écologiste. Il s’est toujours passionné pour le monde animal et les espaces naturels. En 1991, il fonde Altitude, première agence de photographie...
Jean-Louis Borloo est le ministre français de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer, en charge des Technologies Vertes et des Négociations sur le Climat depuis 2007. Il...
A l’origine maître d’armes, Nathalie Durand enseigne l’escrime pour les valides et les handisports. Diplômée en management international du sport, elle mène depuis 1996 des études et des actions...
Jeff Goodell est un journaliste américain qui contribue à Rolling Stone, Wired, au Washington Post et au New York Times. Il vient de finir un livre sur la géoingénierie How to Cool the Planet:...
Diplômée de l’École nationale supérieure des techniques avancées de Paris puis de l’École des hautes études en sciences sociales en sciences économiques, Sandrine Mathy débute sa carrière au Centre...
Yann Arthus-Bertrand est photographe, cinéaste, et écologiste. Il s’est toujours passionné pour le monde animal et les espaces naturels. En 1991, il fonde Altitude, première agence de photographie...
Originaire d’Afrique du Sud, Khadija Sharife est à la fois journaliste, militante et chercheuse. Elle s’intéresse notamment aux questions financières liées à l’aide au développement. Elle participe...
New Scientist est un magazine scientifique international hebdomadaire qui s'intéresse aux développements de la science et de la technologie. Il publie des articles sur les événements récents et les...
Michel Rocard a été Premier Ministre en France de 1988 à 1991. Il a été nommé en 2009 ambassadeur de France chargé des négociations internationales relatives aux pôles Arctique et Antarctique. ...
Joss Garman est un militant écologique britannique. il est chargé de campagne à Greenpeace et a aussi participé à la fondation du mouvement Plane Stupid qui s'oppose à l'extension du trafic aérien....
a été conseiller éditorial de la fondation GoodPlanet.
Figure du militantisme altermondialiste et surtout anticapitaliste depuis la sortie de No Logo en 2000, Naomi Klein est une journaliste engagée. Elle concentre son travail sur les dérives du...
Carl Zimmer travaille comme journaliste spécialiste des questions scientifiques et environnementales. Il a rédigé 6 livres et s’intéresse à des domaines aussi variés que la recherche dans les...
Achim Steiner est le directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE). Auparavant, il a exercé de hautes fonctions à la Commission mondiale des barrages puis à l'Union...
Pavan Sukhdev est un économiste et banquier indien qui a notamment travaillé pour la banque centrale allemande en Inde. Il a été chargé par la commission européenne de diriger une étude mondiale sur...
Claus Leggewie dirige l’Institute for Advanced Study in the Humanities à Essen (KWI) et est membre du Conseil allemand pour un changement global (WBGU).Photo : Stefan/wikipedia sous licence Creative...
New Scientist est un magazine scientifique international hebdomadaire qui s'intéresse aux développements de la science et de la technologie. Il publie des articles sur les événements récents et les...
Célèbre journaliste d’investigation et éditorialiste au quotidien anglais The Guardian. George Monbiot est conseiller auprès de la BBC Wildlife magazine. Il est également l'auteur de best sellers...
Olivier BOUYER est Ingénieur du Génie Rural, des Eaux et Forêts. Il a participé à la conférence de Poznan (en 2008) avec la délégation française comme chargé de mission “effet de serre et forêt””...
Médecin, écologiste et militante féministe indienne, elle a fondé “Navdanya,” une association qui protège la biodiversité et les droits des fermiers. Elle dirige également le Research Foundation for...
Martin Wright est l’éditeur de Green Future Magazine, et juge occasionel pour les Ashden Awards pour l’Energie Durable.
Consultant en environnement et développement, Fred Pearce est journaliste au New Scientist, au Boston Globe, à The Independent et à The Ecologist. Il a contribué à la rédaction de rapports du WWF, de...
Adam Ma’anit est co-éditeur du magazine anglais The New Internationalist. Il est l’auteur engagé d’un grand nombre de publications sur la politique sociale, économique et environnementale en Europe...
New Scientist est un magazine scientifique international hebdomadaire qui s'intéresse aux développements de la science et de la technologie. Il publie des articles sur les événements récents et les...
Les compensations carbone agissent là où il le faut
11/09/2008 5:51 pm
Selon Martin Wright, les réactions négatives concernant les compensations carbones pourraient anéantir les financements de projets d’avant-garde en Asie et en Afrique. Il a déclaré dans l’émission britannique The Green Room de cette semaine que critiquer des projets permettant aux gens de compenser leurs émissions de carbone empêchait d’avoir une vue globale.
Vous souvenez-vous du temps où les compensations étaient de mode ? Du temps où tous, de Coldplay à la Fifa, clamaient haut et fort leur soutien à la neutralité carbone ?
Aujourd’hui, il est difficile de les mentionner sans susciter des moqueries. Pratiquement du jour au lendemain la compensation carbone est passée du statut de solution rêvée à celui de symbole de toutes les actions futiles.
Les éditorialistes les comparent avec dérision aux traitements de faveur que l’on accordait aux coupables du Moyen Âge, qui consistaient à les fouetter pour réduire leur peine au purgatoire (l’auteur de cette métaphore maladroite, qui qu’il soit, devrait demander des redevances pour le nombre de citation ces derniers temps).
Tout le monde, militants comme amateurs, apporte sa pierre à l’édifice. Achetez une compensation, disent-ils, vous ne faites qu’acheter votre bonne conscience, un ticket de déculpabilisation pour continuer comme si de rien n’était.
Dans une certaine mesure, tout cela est plutôt inévitable. Des années durant, les compensations carbone avaient bénéficié d’un battage publicitaire énorme. Certaines d’entre elles, les foresteries en particulier, ont toujours été taxées de « légères ».
La morale écologique.
Bien sûr, il est toujours plus efficace de réduire les émissions à la source plutôt que de les repousser dans le temps ou l’espace. Mais remuer le couteau dans la plaie avec autant de délectation, juste au moment où les compensations commençaient à devenir une pratique courante, est tout simplement pervers.
La plupart des personnes ne rongent pas leur frein pour changer radicalement leur façon de vivre, du moins, pas autant que le souhaiteraient les activistes… Mais ils ne demandent pas mieux que de payer un peu en échange d’une dose de bien-être.
Pour eux, il est peu important de savoir si cela permet ou non de neutraliser entièrement le carbone. Ils veulent juste apporter quelque chose d’utile.
Mettre à la poubelle toute compensation au nom d’une morale écologique est le parfait exemple du pire cynisme britannique.
Pourquoi ? Car plutôt que de stopper les compensations en prenant le train, beaucoup prétexteront les réactions négatives pour ne rien faire du tout. Comme par exemple ceux qui refusent d’un air suffisant de donner de l’argent à Oxfam car ils « ne savent pas vraiment où part leur argent ». Ils auront l’excuse parfaite pour ne pas agir.
Imaginez le conducteur moyen d’une Land-Rover, discrètement satisfait que ses kilomètres soient compensés grâce à un marché conclu avec une société de compensation, Climate Care, découvrant que tout ceci n’est qu’une escroquerie. Il se met à penser : « Attendez, ce n’est pas ce qu’on dit à propos des compensations, il faut que je fasse plus, beaucoup plus » et donc il ouvre les yeux. Il abandonne sa voiture, monte sur son vélo et ne prend plus l’avion pour se rendre dans sa résidence secondaire au bord de la Méditerranée.
Soyez réalistes, ça n’arrivera jamais.
Contrairement aux arguments des militants, les personnes qui compensent leur kilomètres aériens ne vont généralement pas voyager plus loin, forts de savoir qu’ils ont expié leurs péchés. Au pire, leurs impacts resteront les mêmes bien que la plupart du temps, ils les réduisent.
Pour tous les autres qui ne se sentent pas concernés par l’environnement, les compensations peuvent faire l’objet d’un pas indolore vers des actions plus importantes plutôt que des portes sur lesquelles il est inscrit : « que quiconque entre ici abandonne sa voiture ».
C’est du moins ce que semblent montrer les sondages. Il est vrai qu’actuellement, les seuls qui soient disponibles sont ceux réalisés par les sociétés de compensation elles-mêmes (qui soutiennent ce point de vu bien entendu). Il y a donc un besoin urgent de faire des recherches indépendantes, afin de savoir si les compensations ont des retombées et, le cas échéant, à quel point.
Le comptage du carbone
Pendant ce temps, piqués au vif par les accusations de futilité, les gouvernements ont annoncé qu’ils allaient imposer une nouvelle règle d’or pour que la comptabilisation des projets de compensations carbone soit plus rigoureuse. Tout cela est bien beau, mais les premiers indices montrent que « rigoureux » serait interprété comme un dérivé du système plutôt bureaucratique adopté par le Mécanisme de développement propre des Nations unies.
Il serait en effet dommage que de tels projets soient stigmatisés comme étant de seconde main ou tachés par un battement médiatique.
En pratique, cela signifie que vos compensations « en or » financeraient un millionième des coûts de nettoyage d’une des centaines de centrales au charbon chinoises. C’est peut-être logique, mais c’est bien peu attirant. Selon la rumeur actuelle, le gouvernement reconsidèrerait la question, et à juste titre. Il y a un besoin de rigueur, certes, mais il serait dommage qu’elle intervienne au détriment de la motivation.
Une motivation issue du fait de savoir que vous avez aidé une femme au Népal à obtenir une cuisinière marchant au gaz bio, que vous lui économisez trois heures de marche pour aller chercher du bois et qu’en plus vous lui épargnez de passer chaque moment de sa journée dans une cuisine remplie d’assez d’émanation du bois pour qu’elle et ses enfants souffrent de maladies pulmonaires chroniques.
Une motivation issue du fait que l’on sait que l’on a permis à une famille du Bangladesh de pouvoir échanger sa faible et salissante lampe à kérosène en faveur de la lumière du jour. Ou encore d’apprendre que vous avez aidé à installer une simple pompe à pédale qui permet aux modestes agriculteurs indiens de cultiver même pendant la saison des sécheresses. Par conséquent, cela leur évite de déraciner leurs familles, déscolarisant leurs enfants, en quête d’un emploi sporadique comme ouvriers journaliers sur les sites de construction dans des villes loin de leurs foyers.
Ce sont les genres de projets, financés par des compensations volontaires à petite échelle, qui peuvent faire la différence au niveau du taux de carbone comme de la qualité de vie des personnes les plus pauvres du monde, qui ne se préoccupent pas de savoir s’ils ont compensé vos émissions ou non.
Tous comptent parmi les gagnants du prix Ashden pour l’Énergie Durable, qui se concentre sur des projets abordant simultanément le changement climatique et la pauvreté. Ce serait dommage que de tels projets soient stigmatisés comme étant secondaires ou passés de mode par des retombées climatiques.
Avec le temps, on verra peut-être apparaître un véritable marché du carbone, où les transactions se feront intégralement, où les émissions carbone seront réduites car leur prix sera augmenté.
En attendant, il est sûrement mieux de remplacer une simple lampe à pétrole par un panneau solaire que de rester assis, ses principes intouchés, à maudire l’obscurité.
Vous avez apprécié cet article ?
Inscrivez-vous à notre newsletter Rejoignez notre groupe Facebook Suivez-vous sur Twitter
Signaler un abus
-
Manger mieux -
10:10 Agir rend heureux -
10:10 - Acheter local -
10:10 - Economiser l'eau -
10:10 - Rouler écolo -
Fabrication et diffusion de foyers de cuisson améliorés dans les écoles au Cambodge
-
Programme holistique de conservation des forets à Madagascar -
Fertilisation du sol par enfouissement de charbon de bois en Inde -
Agroforesterie au Niger -
Reforestation au Chili