Khadija Sharife

Originaire d’Afrique du Sud, Khadija Sharife est à la fois journaliste, militante et chercheuse. Elle s’intéresse notamment aux questions financières liées à l’aide au développement. Elle participe aussi à l’action du Centre pour la Société Civile de l’Université de KwaZulu-Natal et au Réseau mondial pour la justice fiscale. Certains de ses articles ont déjà été publié dans The Economist et Foreign Policy.

Cessons de payer les pollueurs
[Connie Hedegaard, 05/04/2013]

Cessons de payer les pollueurs Connie Hedegaard est Commissaire européenne à l'Action pour le climat. Suite
Le dégel du pergélisol aggraverait le réchauffement climatique
[PNUE, 27/11/2012]

Le dégel du pergélisol aggraverait le réchauffement climatique Créé en 1972, le Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE ou UNEP en anglais) est la plus haute autorité environnementale au sein du système des Nations Unies. Le Programme joue le rôle... Suite
La conférence de Doha renforce la crise climatique
[Réseau Action Climat, 08/12/2012]

La conférence de Doha renforce la crise climatique Le Réseau Action Climat – France (RAC-F) est une association loi de 1901 spécialisée sur le thème des changements climatiques Suite
Les gouvernements doivent revoir leurs ambitions à la hausse sur le climat
[PNUE, 21/11/2012]

Les gouvernements doivent revoir leurs ambitions à la hausse sur le climat Créé en 1972, le Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE ou UNEP en anglais) est la plus haute autorité environnementale au sein du système des Nations Unies. Le Programme joue le rôle... Suite
Le risque environnemental pour la dette souveraine
[Achim Steiner, 27/10/2012]

Le risque environnemental pour la dette souveraine Achim Steiner est le directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE). Auparavant, il a exercé de hautes fonctions à la Commission mondiale des barrages puis à l'Union... Suite
Rio+20 : réagir pacifiquement et démocratiquement aux crises à venir
[Hervé Le Treut, 20/06/2012]

Rio+20 : réagir pacifiquement et démocratiquement aux crises à venir Climatologue français Hervé Le Treut dirige l’Institut Pierre-Simon Laplace qui regroupe plusieurs laboratoires de recherche sur l’environnement. Spécialiste du climat, il est membre du Groupe... Suite
Les forêts de montagne menacées
[FAO, 09/12/2011]

Les forêts de montagne menacées L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO, Food and Agriculture Organisation of the United Nations) a été créée en 1945 , son siège est à Rome depuis 1951. Elle... Suite
Durban : l'Union européenne a-t-elle signé la défaite du climat ?
[Maxime Combes, 10/12/2001]

Durban : l'Union européenne a-t-elle signé la défaite du climat ? Economiste de formation, Maxime Combes est membre de l'Aitec et d'Attac et est engagé dans le cadre du projet Echo des Alternatives Suite
Climat : sueurs froides et accords tièdes à Durban
[Fondation pour la Nature et l'Homme, 13/12/2001]

Climat : sueurs froides et accords tièdes à Durban Créée en 1990 par Nicolas Hulot, la Fondation pour la Nature et l'Homme (FNH) a pour objectif de modifier les comportements individuels et collectifs pour préserver notre planète. Organisation non... Suite
Le pétrole fait-il de nous des esclavagistes modernes ?
[Jean François Mouhot, 06/12/2011]

Le pétrole fait-il de nous des esclavagistes modernes ? Jean François Mouhot est historien. Il est l'auteur de “Des Esclaves Energétiques. Réflexions sur le changement climatique”. Ses travaux le poussent à se spécialiser dans l'histoire de... Suite
De l'utilité des données climatiques pour les agriculteurs sénégalais
[Sci-dev.net, 11/08/2011]

De l'utilité des données climatiques pour les agriculteurs sénégalais Le réseau Science et Développement est une organisation à but non lucratif reconnue œuvre de bienfaisance à but éducatif au Royaume-Uni . Sa mission est d’aider les acteurs économiques des pays en... Suite
Les mesures contre le changement climatique doivent être à l’épreuve de la corruption
[Transparency International, 30/04/2011]

Les mesures contre le changement climatique doivent être à l’épreuve de la corruption Fondée en 1993 et présente dans 80 pays, Transparency International est une ONG qui lutte contre la corruption. Suite
Sommet de Cancún : les Nations unies seraient-elles incapables de s’occuper du climat ?
[Fred Pearce, 16/12/2010]

Sommet de Cancún : les Nations unies seraient-elles incapables de s’occuper du climat ? Consultant en environnement et développement, Fred Pearce est journaliste au New Scientist, au Boston Globe, à The Independent et à The Ecologist. Il a contribué à la rédaction de rapports du WWF, de... Suite
Les voyants du changement climatique sont au rouge
[George Soros, 12/12/2010]

Les voyants du changement climatique sont au rouge George Soros, milliardaire et philanthrope, dirige le Fond de gestion Soros et l’Institut Open Society. Photo : © AFP PHOTO / ERIC PIERMONT Suite
Cancun : une réussite mexicaine
[Olivier Blond, 11/12/2010]

Cancun : une réussite mexicaine Le rédacteur en chef du site GoodPlanet Info a créé la page écologie de Courrier International et participé à la création de l'émission Vu du Ciel sur France2. Suite
Qu’attendre de la conférence sur le climat de Cancun
[Denis Loyer, 24/11/2010]

Qu’attendre de la conférence sur le climat de Cancun Denis Loyer est conseiller climat à l’Agence française de développement, AFD. L’AFD est la banque de développement de la France. L’AFD et les principaux bailleurs de fonds bilatéraux japonais (JICA)... Suite
Agissons tous ensemble le dimanche 10 octobre pour le climat
[Yann Arthus-Bertrand, 08/10/2010]

Agissons tous ensemble le dimanche 10 octobre pour le climat Yann Arthus-Bertrand est photographe, cinéaste, et écologiste. Il s’est toujours passionné pour le monde animal et les espaces naturels. En 1991, il fonde Altitude, première agence de photographie... Suite
Dangers et contributions potentielles de la géoingénierie
[Jeff Goodell, 01/04/2010]

Dangers et contributions potentielles de la géoingénierie Jeff Goodell est un journaliste américain qui contribue à Rolling Stone, Wired, au Washington Post et au New York Times. Il vient de finir un livre sur la géoingénierie How to Cool the Planet:... Suite
Grenelle : Peut mieux faire…
[Sandrine Mathy, 01/06/2010]

Grenelle : Peut mieux faire… Diplômée de l’École nationale supérieure des techniques avancées de Paris puis de l’École des hautes études en sciences sociales en sciences économiques, Sandrine Mathy débute sa carrière au Centre... Suite
Agir rend heureux
[Yann Arthus-Bertrand, 03/06/2010]

Agir rend heureux Yann Arthus-Bertrand est photographe, cinéaste, et écologiste. Il s’est toujours passionné pour le monde animal et les espaces naturels. En 1991, il fonde Altitude, première agence de photographie... Suite
Pourquoi les grandes forêts de l’Ouest américain meurent-elles ?
[Jim Robbins, 15/03/2010]

Pourquoi les grandes forêts de l’Ouest américain meurent-elles ? Jim Robbins est un journaliste, il écrit notamment au New York Times. Il rédige actuellement un livre prévu pour 2011 « The Forgotten Forest » (Les forêts oubliés) sur le rôle que les arbres jouent... Suite
La mer monte plus pour certains que pour d’autres
[Michael D. Lemonick, 22/03/2010]

La mer monte plus pour certains que pour d’autres Ancien journaliste du Time, Michael D. Lemonick est membre de l’organisation Climate Central dont la mission est d’informer le public sur le changement climatique. Suite
Le double jeu des Etats insulaires
[Khadija Sharife, 27/02/2010]

Le double jeu des Etats insulaires Originaire d’Afrique du Sud, Khadija Sharife est à la fois journaliste, militante et chercheuse. Elle s’intéresse notamment aux questions financières liées à l’aide au développement. Elle participe... Suite
Pourquoi les scientifiques doivent être les nouveaux climato-sceptiques
[New Scientist, 04/03/2010]

Pourquoi les scientifiques doivent être les nouveaux climato-sceptiques New Scientist est un magazine scientifique international hebdomadaire qui s'intéresse aux développements de la science et de la technologie. Il publie des articles sur les événements récents et les... Suite
La climatologie sous le coup des tabloïdes
[Prem Shankar Jha, 11/02/2010]

La climatologie sous le coup des tabloïdes Prem Shankar Jha est un journaliste indien également auteurs de plusieurs ouvrages d’économie. Il a aussi travaillé pour l’UNDP (Programme des Nations Unies pour le Développement), la Banque... Suite
Comment surmonter l’échec de Copenhague
[Joseph E. Stiglitz, 06/01/2009]

Comment surmonter l’échec de Copenhague Joseph Eugene Stiglitz a reçu le prix Nobel d’économie en 2003. Il a travaillé pendant des années à la Banque mondiale. Il est aussi connu pour ses ouvragest : Quand le capitalisme perd la tête et La... Suite
Copenhague : Demi succès ou catastrophe ?
[Michel Rocard, 20/12/2010]

Copenhague : Demi succès ou catastrophe ? Michel Rocard a été Premier Ministre en France de 1988 à 1991. Il a été nommé en 2009 ambassadeur de France chargé des négociations internationales relatives aux pôles Arctique et Antarctique. ... Suite
Copenhague est un échec historique qui restera marqué du sceau de l'infamie
[Joss Garman, 20/12/2009]

Copenhague est un échec historique qui restera marqué du sceau de l'infamie Joss Garman est un militant écologique britannique. il est chargé de campagne à Greenpeace et a aussi participé à la fondation du mouvement Plane Stupid qui s'oppose à l'extension du trafic aérien.... Suite
Copenhague : un Seattle empreint de maturité
[Naomi Klein, 13/11/2009]

Copenhague : un Seattle empreint de maturité Figure du militantisme altermondialiste et surtout anticapitaliste depuis la sortie de No Logo en 2000, Naomi Klein est une journaliste engagée. Elle concentre son travail sur les dérives du... Suite
350, une initiative mondiale en faveur du climat
[Jacques Mirenowicz, 21/10/2009]

350, une initiative mondiale en faveur du climat Jacques Mirenowicz est co-fondateur et rédacteur en chef de LaRevueDurable, revue franco-suisse de vulgarisation sur tout ce qui touche à l’écologie et au développement durable. Elle offre vise à... Suite
Pourquoi il ne suffit pas de réduire les émissions de carbone
[Achim Steiner, 01/09/2009]

Pourquoi il ne suffit pas de réduire les émissions de carbone Achim Steiner est le directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE). Auparavant, il a exercé de hautes fonctions à la Commission mondiale des barrages puis à l'Union... Suite
L'urgence sur les récifs coralliens et Copenhague
[Pavan Sukhdev, 01/09/2009]

L'urgence sur les récifs coralliens et Copenhague Pavan Sukhdev est un économiste et banquier indien qui a notamment travaillé pour la banque centrale allemande en Inde. Il a été chargé par la commission européenne de diriger une étude mondiale sur... Suite
Mettre en place un budget carbone
[Claus Leggewie, 20/08/2009]

Mettre en place un budget carbone Claus Leggewie dirige l’Institute for Advanced Study in the Humanities à Essen (KWI) et est membre du Conseil allemand pour un changement global (WBGU).Photo : Stefan/wikipedia sous licence Creative... Suite
Le méthane : problème majeur et solution pratique pour le climat ?
[New Scientist, 25/06/2009]

Le méthane : problème majeur et solution pratique pour le climat ? New Scientist est un magazine scientifique international hebdomadaire qui s'intéresse aux développements de la science et de la technologie. Il publie des articles sur les événements récents et les... Suite
REDD sur l'Amazonie : une victoire pour les populations, les arbres et le climat
[Virgilio Viana, 15/03/2009]

REDD sur l'Amazonie : une victoire pour les populations, les arbres et le climat Celui qui est l'un des meilleurs spécialistes brésiliens de la protection des forêt a exercé des fonctions de secrétaire d'État de l'Environnement et du Développement Durable de l'Etat d'Amazonie. Il... Suite
États-Unis : la politique sur le changement climatique d'un État à la dérive
[George Monbiot, The guardian, 26/06/2009]

États-Unis : la politique sur le changement climatique d'un État à la dérive Célèbre journaliste d’investigation et éditorialiste au quotidien anglais The Guardian. George Monbiot est conseiller auprès de la BBC Wildlife magazine. Il est également l'auteur de best sellers... Suite
Le piège de Kyoto
[Bjørn Lomborg, 25/05/2009]

Le piège de Kyoto Bjørn Lomborg est professeur à la Copenhagen business School. Il est l’auteur de L’environnementaliste sceptique (The skeptical environmentalist: measuring the real state of the world, Cambridge... Suite
Une prophétie qui se réalise
[George Monbiot, The guardian, 16/03/2009]

Une prophétie qui se réalise Célèbre journaliste d’investigation et éditorialiste au quotidien anglais The Guardian. George Monbiot est conseiller auprès de la BBC Wildlife magazine. Il est également l'auteur de best sellers... Suite
Profiteurs du climat : les pays émergents doivent agir
[Fred Pearce, The guardian, 29/01/2009]

Profiteurs du climat : les pays émergents doivent agir Consultant en environnement et développement, Fred Pearce est journaliste au New Scientist, au Boston Globe, à The Independent et à The Ecologist. Il a contribué à la rédaction de rapports du WWF, de... Suite
Parler du changement climatique en Afrique
[Patrick Luganda, 24/01/2007]

Parler du changement climatique en Afrique Patrick Luganda est le président du Réseau des Journalistes spécialisés dans le Climat de la Grande Corne de l'Afrique (Network of Climate Journalists in the Greater Horn of Africa), dont le... Suite
Pourquoi les ministres des finances devraient s'inquiéter du changement climatique ?
[Angel Gurria, 08/12/2008]

Pourquoi les ministres des finances devraient s'inquiéter du changement climatique ? Né le 8 mai 1950 à Tampico, au Mexique, Angel Gurría est Secrétaire général de l’OCDE depuis juin 2006, après avoir été ministre des Affaires étrangères du Mexique, de décembre 1994 à janvier 1998,... Suite
La déforestation au coeur des négociations climat-énergie
[Olivier BOUYER, 31/12/2008]

La déforestation au coeur des négociations climat-énergie Olivier BOUYER est Ingénieur du Génie Rural, des Eaux et Forêts. Il a participé à la conférence de Poznan (en 2008) avec la délégation française comme chargé de mission “effet de serre et forêt””... Suite
Vers un autre débat sur le climat
[Kevin Watkins, 11/11/2007]
 
Kevin Watkins est le directeur du Human Development Report Office (HDRO) du programme de développement des Nations Unis (UNDP). Suite
Climat de peur : les tenants du catastrophisme en matière de réchauffement de la planète réduisent les sceptiques au silence.
[Richard Lindzen, 01/04/2006]
 
Richard Lindzen est professeur de météorologie au Massachusetts Institute of Technology (MIT). Il est connu pour ses travaux en météorologie dynamique, en particulier fondés sur les interactions... Suite
Comment lutter contre le changement climatique
[James Hansen, 26/04/2007]
 
James Hansen est directeur du NASA Goddard Institute for Space Studies et professeur au Department of Earth and Environmental Sciences à l’université de Columbia. Connu pour ses recherches en... Suite
Bjørn Lomborg ou Tintin au pays de l'écologie ?
[Olivier Godard, 01/01/2003]

Bjørn Lomborg ou Tintin au pays de l'écologie ? Olivier Godard est directeur de recherche au CNRS et professeur à l'École polytechnique. Il a publié de nombreux articles sur la prévention des risques majeurs, le principe de précaution et... Suite

Le double jeu des Etats insulaires

17/03/2010 12:37 pm

Les paradis fiscaux insulaires ont-ils contribué à leur perte ? Peuvent-ils aider à la lutte contre le changement climatique qui les menace ? En effet, d’un côté ce sont les premiers à subir la montée des eaux, de l’autre ils tirent profit de l’activité des entreprises en hébergeant une part de leurs fonds. Or, en taxant ne serait-ce qu’une petite partie de l’argent que les entreprises dissimulent, ne serait-il pas possible de financer un fonds d’adaptation au changement climatique ? C’est ce que propose la journaliste sud-africaine Khadija Sharife.

L’eau est cristalline, le sable plus blanc que blanc et les palmiers ondulent élégamment dans la brise. Le slogan des Seychelles pour attirer les touristes : « un autre monde ». Le tourisme est le pilier de cette île paradisiaque; il représente environ 20% du PIB et 60% des recettes de change.

Mais avec la crise climatique, les états insulaires vulnérables au changement climatique tels que les Seychelles ont un avenir sombre. La moitié de la population vit le long des côtes et est directement exposée à la hausse du niveau de la mer, à l’érosion côtière, aux inondations et aux pluies intermittentes. L’île dépend également en grande partie de l’agriculture, 70% des cultures étant situées dans des zones côtières et subissant de plus en plus souvent des raz-de-marée. La hausse du niveau de la mer menace donc la population des Seychelles et l’existence même de l’île.

Selon les prévisions du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, de nombreux états insulaires pourraient disparaître d’ici la fin du 21ème siècle. Et ce, notamment à cause de la raréfaction des sources d’eau douce. « Les Seychelles dépendent presque entièrement des eaux de surface et sont donc très vulnérables, » a souligné la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques.

L’avenir de ce paradis n’est pas aussi sombre que celui des Maldives, membre comme lui de l’Alliance des petits Etats insulaires (APEI) formée à la suite du sommet de Copenhague sur le climat. Pays le plus bas au monde en altitude, le point culminant des Maldives se situe à 2,4 mètres (soit 1 cm de moins que la taille du joueur de basketball chinois Yao Ming). Mais les Seychelles sont l’une des prochaines îles sur la liste si le niveau de la mer ne cesse d’augmenter.

Ironie du sort, malgré leurs faibles émissions de CO², ces deux états insulaires pourraient avoir contribué à leur propre disparition. Car l’économie des Seychelles et celle des Maldives reposent sur les mêmes fondations secrètes.

Plus de 50% des membres de l’APEI sont des juridictions du secret, qualifiées à tort de centres financiers offshore et de paradis fiscaux. Ces économies (caractérisées par des services financiers et juridiques opaques offrant peu ou pas de transparence, des niveaux de confidentialité très élevés pour leurs clients et peu d’exigences pour des activités économiques conséquentes) sont les destinataires de fonds illégaux. Ces profits blanchis ont été détournés de pays en développement riches en ressources, mais artificiellement pauvres.

Ces îles sont des hubs qui facilitent la constitution d’un réseau en fournissant des services financiers offshore, contrôlés à distance par des quartiers d’affaires onshore comme la City à Londres. Des unités mobiles d’avocats, de banquiers et de comptables servent d’intermédiaires entre des multinationales aux mains propres et des élites politiques aux mains sales. Des fonds qui auraient pu être utilisés pour réduire l’empreinte carbone des multinationales et soutenir le développement durable dans les pays en développement, sont en fait absorbés par ces îles. Et pourraient au final les faire couler.

Les îles de l’argent

Aujourd’hui, près de 13 milliards de dollars sont détenus sous la forme de fonds protégés offshore et sont hors de portée. Les taxer ne serait-ce que modérément permettrait de dégager plus de 250 milliards de dollars de recettes. Ces fonds pourraient plus que financer les Objectifs du Millénaire pour le développement, qui nécessitent entre 40 et 60 milliards de dollars par an jusqu’en 2015, selon les estimations de la Banque mondiale. Ils pourraient également servir de fonds d’adaptation et d’atténuation du changement climatique dont les pays en développement et les économies émergentes ont besoin et qui, selon l’ONU, sont compris entre 4 et 86 milliards de dollars par an.

Mais il sera difficile de remettre la main sur ces fonds illégaux. Les îles qui abritent les comptes sur lesquels ils se trouvent dépendent de ces revenus. L’économie des Seychelles dépend du secteur financier à hauteur de 11% de son PIB. Ce qui la place juste après les célèbres îles Caïman, cinquième centre financier au monde, où les services financiers représentent 14% du PIB. La Suisse, qui blanchit un tiers des fonds illégaux, dépend des services financiers à hauteur de 15% de son PIB.

La plupart des économies insulaires sont dépendantes sur les plans politique et économique de grandes économies comme le Royaume-Uni et les Etats-Unis. Elles s’efforcent d’être un réceptacle de fonds offshore de choix en offrant des services juridiques et financiers opaques et des taux d’imposition quasi-nuls ou nuls. Grâce à ces services, les pays développés sont également les destinataires finaux de fonds détournés de régions telles que l’Afrique sub-saharienne, qui est créditeur net des pays développés.

La source des fonds

Le Nigéria est le plus grand producteur de pétrole d’Afrique et le cinquième exportateur à destination des Etats-Unis. Depuis les années 1960, l’élite politique et militaire du pays a détourné plus de 400 milliards de dollars des recettes du pétrole et les a placés sur des comptes situés dans des juridictions du secret comme la Suisse. Entretemps, malgré les promesses extravagantes de multinationales présentes dans le pays comme Chevron, la population nigérienne est devenue de plus en plus pauvre. Les industries minières ont donné lieu à des actes d’opposition, de violence et des violations des droits humains. Et le coût de la dégradation de l’environnement est évalué à 5 milliards de dollars par an.

L’Afrique a une responsabilité très limitée dans le réchauffement climatique. La contribution du continent aux émissions de gaz à effet de serre ne s’élève qu’à 3%. Mais les industries minières présentes en Afrique sont de grandes émettrices. Shell, par exemple, émet plus de gaz à effet de serre que de nombreux pays : ses 102 millions de tonnes d’émissions de CO² en 2005 ont dépassé les émissions de 150 pays.

Bien que l’Afrique ait une faible empreinte carbone, les régimes autocratiques du continent en Angola, au Nigéria, en République démocratique du Congo et au Gabon sont situés au départ de la chaîne de produits de base et dépendent avant tout des industries minières fortement capitalisées, qui alimentent en carburant les moteurs les plus polluants au monde. Mais ni les régimes corrompus, ni les entreprises qui ont financé et contribué au réchauffement climatique n’étaient présents au sommet de Copenhague.

A Copenhague

Lors de la conférence de Copenhague sur le changement climatique de 2009, les discussions ont essentiellement porté sur les pays « développés » et « en développement » et sur le nouveau marché des compensations carbone. Les pays industrialisés ont créé ces crédits carbone à partir de rien et les ont alloués aux grandes multinationales ayant les plus grosses empreintes carbone. Le tout nouvel architecte de ce système, Goldman Sachs, qui détient des filiales aux quatre coins du monde (des îles des Bermudes aux îles Cayman et de Hong Kong à Jersey, en passant par l’Irlande, les îles vierges britanniques et le célèbre hub de l’Afrique, l’île Maurice), a non seulement conçu cet énorme marché du carbone, mais détient également 10% du Chicago Climate Exchange (CCX) d’Al Gore (le système pilote d'échange de quotas d'émissions de gaz à effet de serre des Etats-Unis).

Le CCX, qui compte dans son Conseil d’Administration des célébrités comme l’ex-Secrétaire Général des Nations unies Kofi Annan et l’ancien président de la Banque mondiale James Wolfensohn, avait recommandé de privatiser l’atmosphère dès la tenue du Sommet de la Terre à Rio.
L’un des instruments célèbres du nouveau marché au carbone est le mécanisme de développement propre (MDP), qui permet aux pollueurs de contourner les plafonds d’émissions en finançant des projets peu ou pas émetteurs de carbone dans le monde en développement. Toutefois, selon des études du Programme sur le développement durable et l’énergie de l’Université de Stanford, « entre un et deux tiers » des projets du MDP ne constituent pas de véritables baisses des émissions.

Entretemps, les gouvernements du G20 ont investi 300 milliards de dollars dans les carburants fossiles en 2009. Ainsi, tandis que le G20 crée un marché du carbone peu efficace en vue de réduire les émissions de CO², les multinationales continuent de développer leurs activités d’extraction minière, les dictateurs continuent de détourner des fonds, les sociétés financières investissent dans des crédits pollution et les fonds illégaux continuent de circuler dans des territoires offshore qui sont eux-mêmes menacés par la hausse du niveau de la mer liée au réchauffement climatique.

[

L’arme secrète du changement climatique

par Khadija Sharife

Texte courtoisie de l'auteur

]
Vos commentaires
François Gemenne Imprécisins et contre-vérités de cet article

En deux mots: je veux bien qu'on discute de la question des paradis fiscaux, mais de là à en faire "l'arme secrète du changement climatique", je trouve que c'est jeter le trouble et l'opprobre sur les petits Etats insulaires. Sans prétendre à l'exhaustivité, voici une liste des imprécisions de cet article: - Les petites îles les plus menacées par la montée des eaux, comme Tuvalu ou Kiribati, n'abritent aucun paradis fiscal. Les îles connues pour abriter des paradis fiscaux, comme les îles Caiman, Jersay ou les Bahamas, ne comptent pas vraiment parmi les plus menacés. Les petotes îles les plus menacées comptent parmi les pays les plus pauvres : affirmer qu'elles jouent 'un double jeu', ou qu'elles sont responsables de leur propre perte, est une généralisation abusive et une insulte à leurs efforts d'adaptation. La plupart des petites îles qui sont des paradis fiscaux sont dans les Caraïbes; les plus menacées sont d'Océan Indien et dans le Pacifique Sud. Les Maldives, citées dans l'article, ne sont pas un paradis fiscal. On peut discuter de la question des paradis fiscaux, mais la généralisation qui est faite dans l'article est abusive. - L'Alliance des Petits Etats Insulaires (AOSIS) n'a pas du tout été fondée à la suite du sommet de Copenhague comme le prétend l'article, mais 20 ans plus tôt, en 1990. - Les "régimes corrompus" du Nigeria, d'Angola, du Congo et du Gabon étaient bien présents à Copenhague, contrairement à ce qu'affirme l'article. - Les discussions de Copenhague n'ont pas "essentiellement porté sur le nouveau marché des compensations carbone", mais bien sur un nouveau régime post-Kyoto, la répartition des efforts de réduction des émissions entre les différents, et les méthodes de vérification de ces efforts. - Le CCX n'avait pas recommandé de "privatiser l'atmosphère". La question des droits de propriété sur l'atmosphère est infiniment plus complexe - voir par exemple les travaux d'Olivier Godard à ce sujet.

eZ Publish™ copyright © 1999-2013 eZ Systems AS