Maxime Combes

Economiste de formation, Maxime Combes est membre de l'Aitec et d'Attac et est engagé dans le cadre du projet Echo des Alternatives

Stop Paying the Polluters
[Connie Hedegaard, 05/04/2013]

Stop Paying the Polluters Connie Hedegaard is EU Commissioner for Climate Action. Suite
Thawing of Permafrost Expected to Cause Significant Additional Global Warming, Not yet Accounted for in Climate Predictions
[UNEP, 27/11/2012]
 
UNEP: Created in 1972, UNEP, the United Nations Environment Programme, is the highest environmental authority in the United Nations system. The Programme is an “advocate, educator, catalyst and... Suite
Governments need to urgently identify how ambition can be raised on climate
[UNEP, 21/11/2012]
 
UNEP: Created in 1972, UNEP, the United Nations Environment Programme, is the highest environmental authority in the United Nations system. The Programme is an “advocate, educator, catalyst and... Suite
Sovereign Environmental Risk
[Achim Steiner, 27/10/2012]

Sovereign Environmental Risk Achim Steiner est le directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE). Auparavant, il a exercé de hautes fonctions à la Commission mondiale des barrages puis à l'Union... Suite
Rio+20 : reacting peacefully and democratically to future crises
[Hervé Le Treut, 20/06/2012]

Rio+20 : reacting peacefully and democratically to future crises The French climatologist Hervé Le Treut is in charge of the Pierre-Simon Laplace Institute which is made up of several environmental research laboratories. He is part of the Intergovernmental Panel... Suite
Mountain forests under threat
[FAO, 09/12/2011]

Mountain forests under threat The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) is a specialized agency of the United Nations. It was founded on 16 October 1945 in Quebec City, Quebec, Canada. In 1951 its... Suite
Fossil fuel or modern slavery ?
[Jean François Mouhot, 06/12/2011]

Fossil fuel or modern slavery ? Jean François Mouhot is historian. He has a long-standing interest for environmental and energy issues, in particular for climate change. He published one book about Past Connections and Present... Suite
Climate change measures must be made corruption proof
[Transparency International, 30/04/2011]

Climate change measures must be made corruption proof Fondée en 1993 et présente dans 80 pays, Transparency International est une ONG qui lutte contre la corruption. Suite
Did Cancun Prove the UN Irrelevant in Tackling Climate?
[Fred Pearce, 16/12/2010]

Did Cancun Prove the UN Irrelevant in Tackling Climate? Fred Pearce is journalist specialized in the environment and development. He was born in the United Kingdom and studied geography in the University of Cambridge. His latest book is When the Rivers... Suite
Seeing REDD on Climate Change
[George Soros, 12/12/2010]

Seeing REDD on Climate Change George Soros is Chairman of Soros Fund Management and of the Open Society Institute. Photo : © AFP PHOTO / ERIC PIERMONT Suite
Cancun : a Mexican success
[Olivier Blond, 11/12/2010]

Cancun : a Mexican success The chief editor of GoodPlanet Info’s website created Le Courrier International’s green page and took part in the creation of the TV programme Vu du Ciel on the French television channel, France2. ... Suite
What to expect from the Cancun climate change conference
[Denis Loyer, 24/11/2010]

What to expect from the Cancun  climate change conference Denis Loyer is a climate adviser at the Agence française de développement, AFD. AFD is France’s development bank. Suite
A Hard Look at the Perils and Potential of Geoengineering
[Jeff Goodell, 01/04/2010]

A Hard Look at the Perils and Potential of Geoengineering Jeff Goodell is an author and contributing editor at Rolling Stone. His book on geoengineering, How to Cool the Planet: Geoengineering and the Audacious Quest to Fix Earth's Climate, will be released... Suite
What’s Killing the Great Forests of the American West?
[Jim Robbins, 15/03/2010]

What’s Killing the Great Forests of the American West? Jim Robbins is a veteran journalist based in Helena, Montana. He has written for the New York Times, Conde Nast Traveler, and numerous other publications. His fifth book, The Forgotten Forest, about... Suite
The Secret of Sea Level Rise: It Will Vary Greatly by Region
[Michael D. Lemonick, 22/03/2010]

The Secret of Sea Level Rise: It Will Vary Greatly by Region Michael D. Lemonick is the senior writer at Climate Central, a nonpartisan organization whose mission is to communicate climate science to the public. Prior to joining Climate Central, he was a... Suite
Climate change’s secret weapon
[Khadija Sharife is a South African journalist. She is also an activist and a scholar at the Centre for Civil Society (CCS) at the University of KwaZulu-Natal, South Africa and a contributing author to the Tax Justice Network., 27/02/2010]

Climate change’s secret weapon Khadija Sharife is a South African journalist. She is also an activist and a scholar at the Centre for Civil Society (CCS) at the University of KwaZulu-Natal, South Africa and a contributing author... Suite
Why scientists must be the new climate sceptics
[New Scientist, 04/03/2010]

Why scientists must be the new climate sceptics New Scientist was founded in 1956, this internationally-focused weekly British magazine aims at giving readers exhaustive information on recent worldwide developments in science from a scientific,... Suite
Tabloid Climate Science
[Prem Shankar Jha, 11/02/2010]

Tabloid Climate Science Prem Shankar Jha is the author of Crouching Dragon, Hidden Tiger: Can China and India Dominate the West? In 1985-1987 he was a member of the energy panel of the World Commission for Environment and... Suite
Overcoming the Copenhagen Failure
[Joseph E. Stiglitz, 06/01/2009]

Overcoming the Copenhagen Failure Joseph Eugene Stiglitz a reçu le prix Nobel d’économie en 2003. Il a travaillé pendant des années à la Banque mondiale. Il est aussi connu pour ses ouvragest : Quand le capitalisme perd la tête et La... Suite
The UN to the Rescue on Climate Change
[Michel Rocard, 20/12/2010]

The UN to the Rescue on Climate Change Michel Rocard, former Prime Minister of France and a former leader of the Socialist Party, is a member of the European Parliament. Suite
Copenhagen - Historic failure that will live in infamy
[Joss Garman, 20/12/2009]

Copenhagen - Historic failure that will live in infamy Joss Garman est un militant écologique britannique. il est chargé de campagne à Greenpeace et a aussi participé à la fondation du mouvement Plane Stupid qui s'oppose à l'extension du trafic aérien.... Suite
Copenhagen: Seattle Grows Up
[Naomi Klein, 13/11/2009]

Copenhagen: Seattle Grows Up Figure du militantisme altermondialiste et surtout anticapitaliste depuis la sortie de No Logo en 2000, Naomi Klein est une journaliste engagée. Elle concentre son travail sur les dérives du... Suite
350, a world climate initiative
[Jacques Mirenowicz, 21/10/2009]

350, a world climate initiative Jacques Mirenowicz est co-fondateur et rédacteur en chef de LaRevueDurable, revue franco-suisse de vulgarisation sur tout ce qui touche à l’écologie et au développement durable. Elle offre vise à... Suite
Why Cutting Carbon Emissions is not Enough
[Achim Steiner, 01/09/2009]

Why Cutting Carbon Emissions is not Enough Achim Steiner est le directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE). Auparavant, il a exercé de hautes fonctions à la Commission mondiale des barrages puis à l'Union... Suite
Coral Reef Emergency and Copenhagen
[Pavan Sukhdev, 01/09/2009]

Coral Reef Emergency and Copenhagen Pavan Sukhdev est un économiste et banquier indien qui a notamment travaillé pour la banque centrale allemande en Inde. Il a été chargé par la commission européenne de diriger une étude mondiale sur... Suite
From Carbon Insolvency to Climate Dividends
[Claus Leggewie, 20/08/2009]

From Carbon Insolvency to Climate Dividends Claus Leggewie is director of the Institute for Advanced Study in the Humanities in Essen (KWI) and a member of the Global Change Council of Germany (WBGU). Photo : Stefan/wikipedia under Creative... Suite
Methane controls before risky geoengineering, please
[New Scientist, 25/06/2009]

Methane controls before risky geoengineering, please New Scientist was founded in 1956, this internationally-focused weekly British magazine aims at giving readers exhaustive information on recent worldwide developments in science from a scientific,... Suite
Seeing REDD in the Amazon: a win for people, trees and climate
[Virgilio Viana, 15/03/2009]

Seeing REDD in the Amazon: a win for people, trees and climate Professor Virgílio Viana is one of Brazil’s leading experts on forestry, environment and sustainable development. He served as Secretary of State for Environment and Sustainable Development and is... Suite
The Failed State of US Climate Change Policy
[George Monbiot, The guardian, 26/06/2009]

The Failed State of US Climate Change Policy George Monbiot is a well-known investigation reporter and columnist for the British newspaper “The Guardian” as well as a member of the BBC Wildlife magazine’s advisory board. He is also the author... Suite
Doing Better on Climate Change
[Bjørn Lomborg, 25/05/2009]

Doing Better on Climate Change Bjørn Lomborg is an associate statistics professor at the Copenhagen Business School and former director of the Environmental Assessment in Copenhagen. He discussed his thesis of “environmental... Suite
A Self-Fulfilling Prophecy
[George Monbiot, The guardian, 16/03/2009]

A Self-Fulfilling Prophecy George Monbiot is a well-known investigation reporter and columnist for the British newspaper “The Guardian” as well as a member of the BBC Wildlife magazine’s advisory board. He is also the author... Suite
The climate freeloaders: emerging nations need to act
[Fred Pearce, The guardian, 29/01/2009]

The climate freeloaders: emerging nations need to act Fred Pearce is journalist specialized in the environment and development. He was born in the United Kingdom and studied geography in the University of Cambridge. His latest book is When the Rivers... Suite
Media can help fight climate change in Africa
[Patrick Luganda, 24/01/2007]

Media can help fight climate change in Africa Patrick Luganda is chairman of the Network of Climate Journalists in the Greater Horn of Africa Secretariat based in Kampala, Uganda. Suite
Why should Finance Ministers worry about climate change?
[Angel Gurria, 08/12/2008]

Why should Finance Ministers worry about climate change? Born on May 8th, 1950, in Tampico, Mexico, Angel Gurría is OECD Secretary-General, since June 2006. He was Mexico’s Minister of Foreign Affairs from December 1994 to January 1998, and Mexico’s... Suite
Focus on deforestation in the climate-energy negociations
[Olivier BOUYER, 31/12/2008]

Focus on deforestation in the climate-energy negociations Olivier BOUYER est Ingénieur du Génie Rural, des Eaux et Forêts. Il a participé à la conférence de Poznan (en 2008) avec la délégation française comme chargé de mission “effet de serre et forêt””... Suite
Changing the climate debate
[Kevin Watkins, 11/11/2007]
 
Kevin Watkins is director of the Human Development Report Office (HDRO) of the United Nations Development Programme (UNDP). Suite
Climate of Fear, Global-Warming Alarmists Intimidate Dissenting Scientists into Silence
[Richard Lindzen, 01/04/2006]
 
Richard Lindzen is a professor of meteorology at the Massachusetts Institute of Technology (MIT). He is known for his work in dynamic meteorology, particularly ocean-atmosphere interaction. Lindzen... Suite
How can we avert dangerous climate change
[James Hansen, 26/04/2007]
 
James Hansen is the director of NASA’s Goddard Institute for Space Studies and teaches in the Department of Earth and Environmental Sciences at the University of Columbia. Mr Hansen, best known for... Suite
Bjørn Lomborg, Tintin in the World of Ecology
[Olivier Godard, 01/01/2003]

Bjørn Lomborg, Tintin in the World of Ecology Olivier Godard is currently a research director of economics at the French National Centre for Scientific Research (CNRS). In 1998 he joined the econometrics laboratory, part of the École... Suite

Durban : l'Union européenne a-t-elle signé la défaite du climat ?

14/12/2011 5:01 pm

L'Union Européenne est arrivée à Durban avec une feuille de route. Elle se disait prête à troquer sa participation à une seconde période d'engagements dans le cadre du protocole de Kyoto contre l'ouverture de négociations impliquant tous les grands pays émetteurs de CO2, et ce pour un accord global et contraignant (voir par exemple cet article de Laurence Caramel). Rapidement, oubliant les Etats-Unis en route, l'Union Européenne a seulement maintenu sa pression diplomatique sur les seuls pays émergents, Inde en premier lieu.

Pour le résultat suivant: à l'inverse de ce que disent certains commentateurs sans doute mal informés, la seconde période d'engagements n'est pas définie et le nouveau processus laisse en suspens le caractère contraignant du futur «accord». La décision de Durban relative au protocole de Kyoto ne fait que «prendre note» des options sur la table sans aucunement amender le protocole sur son contenu en termes de réduction d'émissions. C'est donc une promesse vide qui renvoie toute décision à 2012 pour la COP18... au Qatar ! Loin d'avoir sauvé le protocole de Kyoto, Durban l'a vidé encore un peu plus de sa substance. Ce d'autant plus que Canada, Russie et Japon ont déjà décidé de ne pas être partie prenante de cette seconde période d'engagements. Et l'UE l'a accepté.

L'UE a également suspendu son exigence visant à obtenir un accord «contraignant» à l'issue de la nouvelle phase de négociations qui va s'ouvrir. Les Etats-Unis n'en voulaient pas. L'UE l'a abandonné en rase campagne et n'a pas réellement cherché à mettre à l'index le grand voisin américain. Au final, le texte issu de Durban prévoit que ces négociations puissent aboutir à un « protocole, un instrument légal ou une solution concertée ayant force légale ». Tout reste donc ouvert. Rien ne garantit que les pays soient légalement contraints. Les engagements volontaires, imposés par les Etats-Unis lors du sommet de Copenhague, prennent donc le pas sur des engagements contraignants fondés sur les recommandations des scientifiques. L'UE l'a également accepté.

Plus grave, ce nouvel instrument ne verra pas le jour avant 2015 et ne sera mis en œuvre, dans le meilleur des cas, qu'en 2020. D'ici là, les engagements de réduction d'émissions sont loin d'être à la hauteur des enjeux, nous plaçant sur une trajectoire de réchauffement global de 4°C ou plus. Lors de ces 20 dernières années, les émissions globales ont augmenté de 50 %. Plus 6 % sur la seule année 2010. Attendre 2015 est donc irresponsable, sauf à vouloir que les petits Etats insulaires disparaissent et que l'Afrique, par exemple, cuise et brûle définitivement.

Plus grave encore, Durban a enterré la feuille de route établie à Bali en 2007 et quelques-uns des principes fondamentaux des négociations climat. Le principe de responsabilité historique commune mais différenciée, qui avait introduit des dimensions de justice dans les négociations, disparait du nouveau mandat issu de Durban. Le nouveau groupe de travail qui va plancher sur ce nouveau dispositif a donc une feuille de route mettant au même niveau de responsabilités ceux qui sont victimes du réchauffement climatique et ceux qui en sont les responsables. Comme si l'Inde avec 1,4 tonne de CO2 par personne, ou même la Chine avec 5,2 tonnes par personne, et leurs populations, devaient satisfaire aux mêmes exigences que les Etats-Unis (17,5 tonnes) ou plus généralement les pays de l'OCDE (10 tonnes en moyenne).

Au même moment, le Fonds Vert pour le climat promis chaque année n'est toujours pas pourvu à la hauteur exigée. La Banque Mondiale se l'est accaparé, facilitant des financements privés et une utilisation directe par les entreprises. Au détriment des populations. Au détriment de la justice et la répartition des fonds à l'échelle internationale. L'UE ne s'y est pas opposée.

Se satisfaire du résultat de Durban comme le fait l'Union Européenne et le gouvernement français alors que ce sont les positions intransigeantes des Etats-Unis qui ont été satisfaites est assez déconcertant. Se rapprocher des positions américaines alors que ces derniers sont rétifs à tout engagement contraignant revient à supprimer tout possibilité d'en obtenir. Comme le dit Attac France, « au moment où les rapports scientifiques convergent pour dire l’urgence des changements à mettre en œuvre, ce sommet des Nations unies restera celui du grand renoncement ».

Face à une diplomatie climatique soumise, plus que jamais, aux intérêts géopolitiques et aux lobbies économiques et financiers, c’est clairement le rôle des populations d’imposer d’autres choix. Sans attendre de solutions des Conférences de Pollueurs, A l'image de la manifestation qui a réuni plus de 10 000 personnes, les 99% doivent reprendre la main sur les 1%. C'est ce que que propose le réseau Climate Justice Now ! dans sa déclaration finale. Voilà l'alternative. A construire ensemble.

[

Durban : l'Union européenne a-t-elle signé la défaite du climat ?
par Maxime Combes

]