Consommation de pesticides

La consommation de pesticides : un indicateur de l´intensification agricole

Avec l´utilisation des engrais minéraux, une forte consommation de pesticides est le corollaire d´une agriculture productiviste. Si l´on excepte les pays insulaires comme Barbade, Ile Maurice, Chypre, Malte où la superficie agricole utilisable est réduite, les consommations annuelles les plus élevées (de 12 à 20 kg/ha de terre agricole) sont observées en Amérique latine (Costa Rica, Colombie, Belize) et en Asie (Corée du Sud et Japon). On trouve ensuite, avec des consommations d´environ 6 à 8 kg/ha, les pays européens ayant une superficie agricole relativement restreinte et pratiquant une agriculture intensive (Pays-Bas, Slovénie, Belgique, Royaume-Uni), ainsi que le Chili et le Turkménistan.

Parmi les pays les plus peuplés, en l´absence de données concernant la Chine, on note une consommation assez faible (2,5 kg/ha de terre agricole) pour les États-Unis, mais plus faible encore pour le Brésil (1,2), encore moindre pour l´Inde, le Pakistan et le Bangladesh (0,4 à 0,5), et presque inexistante en Indonésie (0,1).

Le recours très faible aux pesticides (inférieur à 0,3 kg/ha de terre agricole) caractérise la quasi- totalité des pays en développement, notamment en Afrique, mais aussi quelques pays d´Europe de l´Est (Albanie, Lettonie, Lituanie) et la Russie, c’est-à-dire finalement une grande partie des surfaces agricoles mondiales. La question de l´évitement des pesticides par l´emploi de plantes résistantes reste controversée, puisque cela passerait par la généralisation de cultures d´OGM.

Vos commentaires
Emmanuel Mensonges

Quelle belle farce!! C'est incroyable de voir qu'un article comme celui-là puisse être publié sous le couvert d'un site internet qui prétend véhiculer des connaissances en matière d'environnement. Public ne croyez pas en ces foutaises je vous en prie. L'utilisation de pesticides peut et doit être éviter, elle tue la terre à petit feu et ne favorise pas du tout de meilleures récoltes, bien au contraire. Et vous qui écrivez cette article, pourquoi tenter de manipuler la conscience collective de la sorte? Soit vous êtes cons soit mal intentionnés,je pense un peu des deux. Renseignez vous sur le principes d'agriculture biologique, en agro-écologie, ou agro foresterie, autant de dénomination qui prône la culture sans intrants chimiques avec au final des systèmes qui marchent Un mauricien convaincu.