Trouver un emploi dans l'environnement
> ENGLISH VERSION
HomeAlimentation & agricultureBiodiversitéPollutionsEconomieSociétéEnergie & climatOutils juridiquesAgirAtlas
AlimentationÉlevageAgricultureOGMAgrocarburantsPesticidesPêcheAquacultureEngraisIrrigationSylviculture
OcéansEspèces invasivesAntarctiqueArctiqueBiodiversitéZones protégéesDeltasForêtsMangrovesCorauxZones humidesRisques naturels
AirEauxMersSolsDéchetsOzoneDésertification
Consommer DécroissanceDéveloppement durableEau virtuelleEconomieMinesBarragesNanotechnologiesLabelsInvestissement Responsabilité
DémographieConflitsRéfugiésEco-quartiersVillesUrbanisationDéplacementsSantéNTICTourismePauvretéCatastrophesAnimaux
Changement climatiqueConséquences Gaz à effet de serreElectricitéRenouvelablesNucléaireBâtimentsEnergies fossilesTransports
KyotoUNFCCCITESUnescoMarpolMontréal (Ozone)RamsarStockholmPeuples indigènesBâle (Déchets)CarthagèneDroit à l'eauGouvernance
Bonnes pratiques Initiative Annuaire Agenda Offres d'emploi
GlobeCarte interactiveMosaïqueIndicateursPays
Accueil thématique Enjeux Débats ActualitésChiffres-clés Bonnes pratiques Vidéos GlobeFocus

ENJEUX

Catastrophes technologiques et société du risque

Une catastrophe nucléaire a longtemps été considérée improbable : l'atome était présenté comme très bien contrôlé. Mais lorsqu’en 1979, la moitié du coeur de l'un des réacteurs de la centrale de Three Miles Island (TMI) aux Etats-Unis a fondu, l'incident accident a suscité d'importantes craintes au sein de l’opinion publique. Même si l’accident n’a pas fait de victimes et si les radiations ont été confinées grâce au système de sécurité, l'accident a conduit au gel du programme nucléaire civil aux Etats-Unis. Pour les opposants au nucléaire, c'était la démonstration qu’un accident était bien possible.  

ACTUALITÉS

25/05/2012

Nouvelle-Zélande: prison ferme pour le capitaine du cargo échoué sur un récif

25/05/2012

Le dossier de l'Erika tranché à l'automne par la Cour de cassation

23/05/2012

Une grande quantité de débris du tsunami japonais échouée en Alaska


Rejoignez-nous sur Facebook  Univers GoodPlanet par Netvibes  Twitter GoodPlanet  Youtube GoodPlanet

Newsletter Quotidienne GoodPlanet Info

Newsletter Hebdomadaire GoodPlanet Info

Toute l'offre d'emploi dans l'environnement GoodJobs

TRIBUNE

Il est temps de débattre démocratiquement de l'avenir énergétique de notre pays

Yann Arthus-Bertrand

Lettre ouverte au président de la République. Par Yann Arthus-Bertrand, Isabelle Autissier, Franck Laval, Serge Orru, Jean-Marc...  

  Fukushima = Tchernobyl ?

Le parallèle entre les deux catastrophe est faux, pour...

  Quand les usines explosent

...
FOCUS
Un an après Fukushima : 26 ans après Tchernoby, quel bilan ?

Le 26 avril 1986, le réacteur n°4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl entre en fusion et fait exploser la dalle de béton qui le protégeait. Toute la région est contaminée, et dans une moindre mesure, une partie de l'Europe. S’ensuit la plus grande catastrophe...  

VIDÉOS

19/03/2012
A l'occasion de l'anniversaire de la catastrophe de Fukushima, Greenpeace...
17/10/2011
Un scénario pour réduire en 40 ans la dépendance de la France au nucléaire...
08/09/2011
Conscients de la beauté de notre planète, des femmes et des hommes se...
05/09/2011
Un état des lieux de la situation dans l'Ogoniland, zone du delta du Niger...

BONNE PRATIQUE

Barrières végétales contre les tsunamis

En Inde, le gouvernement du Tamil Nadu, un État situé à la pointe sud-est du pays, et le Département des...



INDICATEURS

PIB
Indice TIC
La consommation d´électricité

DÉCOUVREZ L'ÉTAT DU MONDE SUR NOTRE GLOBE 3D  
Qui sommes-nous | Contacts | Partenaires | Mentions légales | Flux RSS