Adam Ma’anit
Adam Ma’anit est co-éditeur du magazine anglais The New Internationalist. Il est l’auteur engagé d’un grand nombre de publications sur la politique sociale, économique et environnementale en Europe et en Grande-Bretagne. Il a travaillé pour le Corporate Europe Observatory et The Transnational Institute, un groupe de réflexion basé à Amsterdam.
www.newint.org
Créé en 1972, le Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE ou UNEP en anglais) est la plus haute autorité environnementale au sein du système des Nations Unies. Le Programme joue le rôle...
Manana Kochladze est ingénieure au CEE Bankwatch Network, une ONG qui contrôle les institutions financières internationales actives en Europe centrale et de l’est. Elle a reçu le prix Goldman pour...
Créée en 1990 par Nicolas Hulot, la Fondation pour la Nature et l'Homme (FNH) a pour objectif de modifier les comportements individuels et collectifs pour préserver notre planète. Organisation non...
Jean François Mouhot est historien. Il est l'auteur de “Des Esclaves Energétiques. Réflexions sur le changement climatique”. Ses travaux le poussent à se spécialiser dans l'histoire de...
Créé en 1972, le Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE ou UNEP en anglais) est la plus haute autorité environnementale au sein du système des Nations Unies. Le Programme joue le rôle...
Fondée en 1993 et présente dans 80 pays, Transparency International est une ONG qui lutte contre la corruption.
Yann Arthus-Bertrand est photographe, cinéaste, et écologiste. Il s’est toujours passionné pour le monde animal et les espaces naturels. En 1991, il fonde Altitude, première agence de photographie...
Consultant en environnement et développement, Fred Pearce est journaliste au New Scientist, au Boston Globe, à The Independent et à The Ecologist. Il a contribué à la rédaction de rapports du WWF, de...
George Soros, milliardaire et philanthrope, dirige le Fond de gestion Soros et l’Institut Open Society. Photo : © AFP PHOTO / ERIC PIERMONT
Denis Loyer est conseiller climat à l’Agence française de développement, AFD. L’AFD est la banque de développement de la France. L’AFD et les principaux bailleurs de fonds bilatéraux japonais (JICA)...
Yann Arthus-Bertrand est photographe, cinéaste, et écologiste. Il s’est toujours passionné pour le monde animal et les espaces naturels. En 1991, il fonde Altitude, première agence de photographie...
Jean-Louis Borloo est le ministre français de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer, en charge des Technologies Vertes et des Négociations sur le Climat depuis 2007. Il...
A l’origine maître d’armes, Nathalie Durand enseigne l’escrime pour les valides et les handisports. Diplômée en management international du sport, elle mène depuis 1996 des études et des actions...
Jeff Goodell est un journaliste américain qui contribue à Rolling Stone, Wired, au Washington Post et au New York Times. Il vient de finir un livre sur la géoingénierie How to Cool the Planet:...
Diplômée de l’École nationale supérieure des techniques avancées de Paris puis de l’École des hautes études en sciences sociales en sciences économiques, Sandrine Mathy débute sa carrière au Centre...
Yann Arthus-Bertrand est photographe, cinéaste, et écologiste. Il s’est toujours passionné pour le monde animal et les espaces naturels. En 1991, il fonde Altitude, première agence de photographie...
Originaire d’Afrique du Sud, Khadija Sharife est à la fois journaliste, militante et chercheuse. Elle s’intéresse notamment aux questions financières liées à l’aide au développement. Elle participe...
New Scientist est un magazine scientifique international hebdomadaire qui s'intéresse aux développements de la science et de la technologie. Il publie des articles sur les événements récents et les...
Michel Rocard a été Premier Ministre en France de 1988 à 1991. Il a été nommé en 2009 ambassadeur de France chargé des négociations internationales relatives aux pôles Arctique et Antarctique. ...
Joss Garman est un militant écologique britannique. il est chargé de campagne à Greenpeace et a aussi participé à la fondation du mouvement Plane Stupid qui s'oppose à l'extension du trafic aérien....
a été conseiller éditorial de la fondation GoodPlanet.
Figure du militantisme altermondialiste et surtout anticapitaliste depuis la sortie de No Logo en 2000, Naomi Klein est une journaliste engagée. Elle concentre son travail sur les dérives du...
Carl Zimmer travaille comme journaliste spécialiste des questions scientifiques et environnementales. Il a rédigé 6 livres et s’intéresse à des domaines aussi variés que la recherche dans les...
Achim Steiner est le directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE). Auparavant, il a exercé de hautes fonctions à la Commission mondiale des barrages puis à l'Union...
Pavan Sukhdev est un économiste et banquier indien qui a notamment travaillé pour la banque centrale allemande en Inde. Il a été chargé par la commission européenne de diriger une étude mondiale sur...
Claus Leggewie dirige l’Institute for Advanced Study in the Humanities à Essen (KWI) et est membre du Conseil allemand pour un changement global (WBGU).Photo : Stefan/wikipedia sous licence Creative...
New Scientist est un magazine scientifique international hebdomadaire qui s'intéresse aux développements de la science et de la technologie. Il publie des articles sur les événements récents et les...
Célèbre journaliste d’investigation et éditorialiste au quotidien anglais The Guardian. George Monbiot est conseiller auprès de la BBC Wildlife magazine. Il est également l'auteur de best sellers...
Olivier BOUYER est Ingénieur du Génie Rural, des Eaux et Forêts. Il a participé à la conférence de Poznan (en 2008) avec la délégation française comme chargé de mission “effet de serre et forêt””...
Médecin, écologiste et militante féministe indienne, elle a fondé “Navdanya,” une association qui protège la biodiversité et les droits des fermiers. Elle dirige également le Research Foundation for...
Martin Wright est l’éditeur de Green Future Magazine, et juge occasionel pour les Ashden Awards pour l’Energie Durable.
Consultant en environnement et développement, Fred Pearce est journaliste au New Scientist, au Boston Globe, à The Independent et à The Ecologist. Il a contribué à la rédaction de rapports du WWF, de...
Adam Ma’anit est co-éditeur du magazine anglais The New Internationalist. Il est l’auteur engagé d’un grand nombre de publications sur la politique sociale, économique et environnementale en Europe...
New Scientist est un magazine scientifique international hebdomadaire qui s'intéresse aux développements de la science et de la technologie. Il publie des articles sur les événements récents et les...
Les Ambiguités du Carbone
11/09/2008 5:06 pm
Les compensations s’inscrivent dans la logique des énergies fossiles (pétrole, charbon et gaz naturel) mais elles ne remettent aucunement ces systèmes en question. Certains affirment que les compensations ont au moins le mérite de sensibiliser les individus à leurs propres émissions de carbone, mais que nous enseignent-elles réellement ? Que nous pouvons voyager en avion ou en voiture à souhait tant que nous payons une petite contribution à un tiers pour nous donner bonne conscience ? Que nous pouvons consommer avec frénésie sans remettre en question un problème engendré justement par notre consommation ?
L’entreprise australienne Climate Friendly nous certifie que « l’on peut compenser ses émissions carbone en cinq minutes et pour le prix d’un cappuccino par semaine » (1). Drive Neutral, installée au États-Unis, clame également que « nous pouvons neutraliser nos émissions de CO2 d’une année entière pour le prix d’un seul plein d’essence » (2).
La plupart des personnes et des petites entreprises qui achètent des crédits compensatoires de leurs émissions sont certainement des initiés en matière d’écologie qui modifient leurs habitudes pour réduire leur impact sur l’environnement. Mais beaucoup ne le font pas. Après tout, si vous croyez vraiment que vous pouvez compenser vos émissions en carbone juste pour le prix d’un cappuccino, qu’est-ce qui vous retient de prendre un avion pour Paris ou New York pour aller faire du shopping ce week-end ?
Pour toutes ces entreprises, qui exploitent et dépendent totalement des combustibles fossiles, les compensations en carbone sont une solution miracle. BP, le géant du pétrole, est depuis longtemps un fervent partisan du marché du carbone. C’est un investisseur majeur dans les fonds de carbone de la Banque mondiale qui subventionne des projets douteux dans le Sud, tels que les projets de plantations au Brésil (voir « La fièvre des forêts »). BP propose également aux consommateurs australiens son programme Global Choice à travers lequel l’entreprise compense tout le pétrole qu’elle a utilisé pour remplir votre réservoir (3). Parallèlement, BP est en phase d’achever son pipeline, très controversé, qui traverse l’Azerbaïdjan, la Géorgie et la Turquie. Le pipeline Bakou-Ceyhan-Tbilissi a été condamné par Amnesty International, car il représente une menace pour les droits de l’Homme dans ces trois pays. Les militants avertissent également que ce projet de pipeline d’un montant de 5 milliards de dollars « engendrera beaucoup plus de pollution (en termes d’émissions de carbone) que toutes les automobiles, les camions, les bus et les trains du Royaume-Uni » (4).
La société Ford vient de lancer sa propre initiative de compensation en partenariat avec l’américain TerraPass (5). L’économie moyenne de carburant réalisée par les voitures Ford est d’environ 0,13 L/km. Ford figure en fin de liste des six plus grands constructeurs automobiles, d’après l’Agence américaine de protection de l’environnement (6). Selon Michael Dorsey, professeur d’études environnementales de la faculté de Dartmouth aux États-Unis, « Ford joue et multiplie les astuces avec son nouveau partenaire TerraPass. Si Ford veut réduire ses émissions de CO2 et être crédible face au changement climatique, il devra augmenter ses économies en litres par kilomètre et non pas colporter des compensations erronées établies à partir de données falsifiées ».
Ford est également membre du Competitive Enterprise Institute, un groupe d’experts américains qui vient de sortir une série de spots publicitaires aux États-Unis, dans lesquels ils écartent totalement la notion de problème climatique. Le spot publicitaire proclame : « dioxyde de carbone : EUX l’appellent “pollution“, NOUS l’appelons “vie“ ».
C’est là toute l’ambiguïté du carbone. Les compensations ne permettent pas de réduire notre consommation de carburants fossiles. Et si nous voulons éviter les effets les plus dramatiques du changement climatique, nous devons mettre très rapidement un terme à notre dépendance vis-à-vis des carburants. Les compensations ne permettent pas de rééquilibrer fondamentalement les inégalités dans le monde. En fait, elles peuvent parfois s’avérer plus nuisibles. Le fait de compenser n’encourage ni les entreprises à remplacer leurs carburants fossiles par des énergies renouvelables, ni les gouvernements à mettre en place un système de régulation pour les entreprises qui polluent. On continue à construire des pistes d’atterrissage dans les aéroports, les avions continuent de voler, les automobiles de rouler et l’on continue même à faire fonctionner des centrales électriques au charbon. En fait, ces compensations encouragent les entreprises et les gouvernements à continuer et à développer ces pratiques. Elles sont alimentées par les bonnes intentions des consommateurs et le « business éthique » dont le but est de faire prospérer l’industrie des énergies fossiles.
L’élan d’enthousiasme pour le marché du carbone a suscité d’autres investissements tels que les programmes de Dyson Freeman sur les marchés émergents du « financement des zones humides » et « du credit-trading des espèces en voie de disparition » (7). Toutefois, ces programmes font partie des tentatives consistant à commercialiser l’environnement lui-même, nous forçant à nous reposer sur ces marchés plutôt que sur les institutions démocratiques pour trouver « nos solutions ». Mais cela ne change absolument rien au réchauffement climatique.
Le carbone positif
Le changement climatique est un sujet sur lequel nous ne devrions pas être neutres. Les compensations de carbone sont au mieux une source de distraction et, au pire, un programme gigantesque de blanchiment de carbone. Il faut que nous prenions sérieusement nos responsabilités en matière de changement climatique et que nous agissions dès maintenant.
Il n’y a absolument rien de mal à financer les énergies renouvelables ainsi que les projets destinés aux plantations d’arbres. Toutefois, ne les assimilez pas à un « droit à polluer ». Un programme « carbone positif » voit au-delà des combines de l’industrie de compensation et implique un engagement actif dans la résolution du problème de réchauffement climatique.
Il n’y a pas de solutions simples. Résoudre le problème du changement climatique implique des décisions difficiles à prendre. Mais comme nous l’avons vu dans le cadre du changement social, le mouvement est ample et résistant. Après tout, il existe un mouvement mondial actif qui cherche à annuler les dettes à long terme, à mettre un terme aux subventions de carburants fossiles, à réformer le commerce mondial et à revitaliser les contrôles démocratiques de l’économie. De cet angle, des progrès sur n’importe lequel de ces points est réellement bénéfique pour le climat. Selon Patrick Bond membre du Centre sud-africain pour la Société civile : « si la Banque mondiale ne contrôlait pas la politique monétaire de la plupart des États du Sud, plus de ressources fiscales locales pourraient être utilisées pour l’énergie renouvelable ».
La solution au changement climatique, c’est le changement social. Est-ce beaucoup demander ? Oui. Est-ce un rêve utopique ? Probablement. Mais c’est ce dont nous avons vraiment besoin et, au moins, de ce point de vue, nous avons beaucoup d’amis et d’alliés. Après tout, si Freeman Dyson s’en sort avec ses idées démentes, pourquoi pas nous ? (…)
Références
1. http://www.climatefriendly.com
2. http://www.driveneutral.com
3. http://www.bp.com.au/globalchoice/
4. http://www.bakuceyhan.org.uk/more_info/climatechange.htm
5. http://www.terrapass.com/ford/
6. Global Exchange, Ford Can’t “Escape” Lowest EPA Fuel-Efficiency Ranking (“Ford bon dernier du classement sur le rendement énergétique de l’Agence américaine pour la protection de l’environnement”) , 4 août 2004. 7.http://www.globalexchange.org/war_peace_democracy/oil/2392.html
Les Ambiguités du Carbone
The New Internationalist. Numéro 391, Juillet 2006.
Adam Ma’anit
Vous avez apprécié cet article ?
Inscrivez-vous à notre newsletter Rejoignez notre groupe Facebook Suivez-vous sur Twitter
Signaler un abus
| V. Copienne - internaute - Belgique |
Pollution - tout le monde doit faire des efforts! Je me sens très concernée par ce que nous faisons de notre planète, et je fais de mon mieux pour acheter local, éviter de prendre la voiture quand d'autres possibilités existent, trie mes déchets, etc... Mais je continue de trouver des produits venus de loin, très loin (Nouvelle-Zéélande), alors que l'on produit chez nous ces mêmes produits (pommes par exemple), je continue de voir des milliers d'avions dans le ciel parce qu'il est moins cher d'aller en vacances en Italie, en Turquie ou ailleurs avec les compagnies aériennes "low-cost" que de rester chez nous, dans notre joli pays... le kérosène n'est pas taxé! Et de voir que notre Roi, qui nous tient un discours du 21 juillet en parlant de la crise et des économies à faire et qui s'achète un bâteau (à 4.6 million d'euros avec nos sous) qui consomme 1000 litres de carburant à l'heure! Qui consomme plus de 60.000 litres de mazout par an pour chauffer les serres royales dans lesquelles je ne suis pas sûre qu'il met les pieds! C'est écoeurant! Je continue à faire des efforts pour moi-même, pour ma conscience, mais j'en ai des haut-le coeur de voir tout ce gaspillage! |
-
Manger mieux -
10:10 Agir rend heureux -
10:10 - Acheter local -
10:10 - Economiser l'eau -
10:10 - Rouler écolo -
Fabrication et diffusion de foyers de cuisson améliorés dans les écoles au Cambodge
-
Programme holistique de conservation des forets à Madagascar -
Fertilisation du sol par enfouissement de charbon de bois en Inde -
Agroforesterie au Niger -
Reforestation au Chili