Olivier Blond

Le rédacteur en chef du site GoodPlanet Info a créé la page écologie de Courrier International et participé à la création de l'émission Vu du Ciel sur France2. Photo Marianne Rozier.

Sommaire
Durban : l'Union européenne a-t-elle signé la défaite du climat ?
[Maxime Combes, 10/12/2001]
Durban : l'Union européenne a-t-elle signé la défaite du climat ? Economiste de formation, Maxime Combes est membre de l'Aitec et d'Attac et est engagé dans le cadre du projet Echo des Alternatives Suite
Climat : sueurs froides et accords tièdes à Durban
[Fondation pour la Nature et l'Homme, 13/12/2001]
Climat : sueurs froides et accords tièdes à Durban Créée en 1990 par Nicolas Hulot, la Fondation pour la Nature et l'Homme (FNH) a pour objectif de modifier les comportements individuels et collectifs pour préserver notre planète. Organisation non... Suite
Les mesures contre le changement climatique doivent être à l’épreuve de la corruption
[Transparency International, 30/04/2011]
Les mesures contre le changement climatique doivent être à l’épreuve de la corruption Fondée en 1993 et présente dans 80 pays, Transparency International est une ONG qui lutte contre la corruption. Suite
Sommet de Cancún : les Nations unies seraient-elles incapables de s’occuper du climat ?
[Fred Pearce, 16/12/2010]
Sommet de Cancún : les Nations unies seraient-elles incapables de s’occuper du climat ? Consultant en environnement et développement, Fred Pearce est journaliste au New Scientist, au Boston Globe, à The Independent et à The Ecologist. Il a contribué à la rédaction de rapports du WWF, de... Suite
Les voyants du changement climatique sont au rouge
[George Soros, 12/12/2010]
Les voyants du changement climatique sont au rouge George Soros, milliardaire et philanthrope, dirige le Fond de gestion Soros et l’Institut Open Society. Photo : © AFP PHOTO / ERIC PIERMONT Suite
Cancun : une réussite mexicaine
[Olivier Blond, 11/12/2010]
Cancun : une réussite mexicaine Le rédacteur en chef du site GoodPlanet Info a créé la page écologie de Courrier International et participé à la création de l'émission Vu du Ciel sur France2. Photo Marianne Rozier. Suite
Qu’attendre de la conférence sur le climat de Cancun
[Denis Loyer, 24/11/2010]
Qu’attendre de la conférence sur le climat de Cancun Denis Loyer est conseiller climat à l’Agence française de développement, AFD. L’AFD est la banque de développement de la France. L’AFD et les principaux bailleurs de fonds bilatéraux japonais (JICA)... Suite
Pourquoi les scientifiques doivent être les nouveaux climato-sceptiques
[New Scientist, 04/03/2010]
Pourquoi les scientifiques doivent être les nouveaux climato-sceptiques New Scientist est un magazine scientifique international hebdomadaire qui s'intéresse aux développements de la science et de la technologie. Il publie des articles sur les événements récents et les... Suite
Comment surmonter l’échec de Copenhague
[Joseph E. Stiglitz, 06/01/2009]
Comment surmonter l’échec de Copenhague Joseph Eugene Stiglitz a reçu le prix Nobel d’économie en 2003. Il a travaillé pendant des années à la Banque mondiale. Il est aussi connu pour ses ouvragest : Quand le capitalisme perd la tête et La... Suite
Copenhague : Demi succès ou catastrophe ?
[Michel Rocard, 20/12/2010]
Copenhague : Demi succès ou catastrophe ? Michel Rocard a été Premier Ministre en France de 1988 à 1991. Il a été nommé en 2009 ambassadeur de France chargé des négociations internationales relatives aux pôles Arctique et Antarctique. ... Suite
Le trouble jeu de la Chine
[Olivier Blond, 04/01/2010]
Le trouble jeu de la Chine Le rédacteur en chef du site GoodPlanet Info a créé la page écologie de Courrier International et participé à la création de l'émission Vu du Ciel sur France2. Photo Marianne Rozier. Suite
Copenhague est un échec historique qui restera marqué du sceau de l'infamie
[Joss Garman, 20/12/2009]
Copenhague est un échec historique qui restera marqué du sceau de l'infamie Joss Garman est un militant écologique britannique. il est chargé de campagne à Greenpeace et a aussi participé à la fondation du mouvement Plane Stupid qui s'oppose à l'extension du trafic aérien.... Suite
Copenhague n’est pas la fin d’une belle idée
[Olivier Milhomme, 21/12/2009]
Copenhague n’est pas la fin d’une belle idée a été conseiller éditorial de la fondation GoodPlanet. Suite
Copenhague : un Seattle empreint de maturité
[Naomi Klein, 13/11/2009]
Copenhague : un Seattle empreint de maturité Figure du militantisme altermondialiste et surtout anticapitaliste depuis la sortie de No Logo en 2000, Naomi Klein est une journaliste engagée. Elle concentre son travail sur les dérives du... Suite
350, une initiative mondiale en faveur du climat
[Jacques Mirenowicz, 21/10/2009]
350, une initiative mondiale en faveur du climat Jacques Mirenowicz est co-fondateur et rédacteur en chef de LaRevueDurable, revue franco-suisse de vulgarisation sur tout ce qui touche à l’écologie et au développement durable. Elle offre vise à... Suite
Pourquoi il ne suffit pas de réduire les émissions de carbone
[Achim Steiner, 01/09/2009]
Pourquoi il ne suffit pas de réduire les émissions de carbone Achim Steiner est le directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE). Auparavant, il a exercé de hautes fonctions à la Commission mondiale des barrages puis à l'Union... Suite
Mettre en place un budget carbone
[Claus Leggewie, 20/08/2009]
Mettre en place un budget carbone Claus Leggewie dirige l’Institute for Advanced Study in the Humanities à Essen (KWI) et est membre du Conseil allemand pour un changement global (WBGU).Photo : Stefan/wikipedia sous licence Creative... Suite
Le méthane : problème majeur et solution pratique pour le climat ?
[New Scientist, 25/06/2009]
Le méthane : problème majeur et solution pratique pour le climat ? New Scientist est un magazine scientifique international hebdomadaire qui s'intéresse aux développements de la science et de la technologie. Il publie des articles sur les événements récents et les... Suite
REDD sur l'Amazonie : une victoire pour les populations, les arbres et le climat
[Virgilio Viana, 15/03/2009]
REDD sur l'Amazonie : une victoire pour les populations, les arbres et le climat Celui qui est l'un des meilleurs spécialistes brésiliens de la protection des forêt a exercé des fonctions de secrétaire d'État de l'Environnement et du Développement Durable de l'Etat d'Amazonie. Il... Suite
Le piège de Kyoto
[Bjørn Lomborg, 25/05/2009]
Le piège de Kyoto Bjørn Lomborg est professeur à la Copenhagen business School. Il est l’auteur de L’environnementaliste sceptique (The skeptical environmentalist: measuring the real state of the world, Cambridge... Suite
Une prophétie qui se réalise
[George Monbiot, The guardian, 16/03/2009]
Une prophétie qui se réalise Célèbre journaliste d’investigation et éditorialiste au quotidien anglais The Guardian. George Monbiot est conseiller auprès de la BBC Wildlife magazine. Il est également l'auteur de best sellers... Suite
Profiteurs du climat : les pays émergents doivent agir
[Fred Pearce, The guardian, 29/01/2009]
Profiteurs du climat : les pays émergents doivent agir Consultant en environnement et développement, Fred Pearce est journaliste au New Scientist, au Boston Globe, à The Independent et à The Ecologist. Il a contribué à la rédaction de rapports du WWF, de... Suite
Pourquoi les ministres des finances devraient s'inquiéter du changement climatique ?
[Angel Gurria, 08/12/2008]
Pourquoi les ministres des finances devraient s'inquiéter du changement climatique ? Né le 8 mai 1950 à Tampico, au Mexique, Angel Gurría est Secrétaire général de l’OCDE depuis juin 2006, après avoir été ministre des Affaires étrangères du Mexique, de décembre 1994 à janvier 1998,... Suite
Regardez, il n’y a pas de trace de carbone.
[Fred Pearce, New Scientist, 09/03/2007]
Regardez, il n’y a pas de trace de carbone. Consultant en environnement et développement, Fred Pearce est journaliste au New Scientist, au Boston Globe, à The Independent et à The Ecologist. Il a contribué à la rédaction de rapports du WWF, de... Suite
Bjørn Lomborg ou Tintin au pays de l'écologie ?
[Olivier Godard, 01/01/2003]
Bjørn Lomborg ou Tintin au pays de l'écologie ? Olivier Godard est directeur de recherche au CNRS et professeur à l'École polytechnique. Il a publié de nombreux articles sur la prévention des risques majeurs, le principe de précaution et... Suite
Réaction de Jean Jouzel…
[Jean Jouzel, 21/07/2004]
Réaction de Jean Jouzel… Directeur de Recherches au CEA, Jean Jouzel dirige l’Institut Pierre Simon Laplace (IPSL). Il est membre du bureau du GIEC (Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat) depuis 1994... Suite
Le secret honteux de l’accord sur le réchauffement climatique
[Bjørn Lomborg, 07/07/2007]
Le secret honteux de l’accord sur le réchauffement climatique Bjørn Lomborg est professeur à la Copenhagen business School. Il est l’auteur de L’environnementaliste sceptique (The skeptical environmentalist: measuring the real state of the world, Cambridge... Suite
Économie et politique des changements climatiques (extrait)
[Sylvie Faucheux, 06/06/2005]
Économie et politique des changements climatiques (extrait) Sylvie Faucheux exerce les fonctions de pofesseur en Sciences Économiques et de directrice du laboratoire de recherche C3ED (Centre d’Économie et d’Éthique pour l’Environnement et le Développement),... Suite

Le trouble jeu de la Chine

04/01/2010 12:19 am

L'échec de Copenhague est davantage dû à l'attitude de la Chine qu'à celle des Etats-Unis, selon un témoin des derniers moments des négociations. Car si la Chine prend très au sérieux le problème du réchauffement climatique, elle ne veut pas s'embarasser d'accords internationaux. Comment les écologistes occidentaux peuvent-ils encourager la lutte contre le réchauffement climatique, face à une superpuissance non démocratique, dans un pays où le mouvement écologiste est encore embryonnaire ?

Il n’est pas un jour que la Chine ne s’illustre dans les médias. Mais il est un point sur lequel les journaux ont été relativement peu diserts jusqu’à présent : celui du rôle de la Chine dans la dernière phase des négociations sur le climat à Copenhague. Or, sur ce sujet, Mark Lynas, écologiste et journaliste britannique bien connu, vient de publier un article édifiant. Le titre en annonce d’emblée la teneur « Comment je sais que la Chine à ruiné l’accord de Copenhague ? Parce que j’étais dans la salle ».

Dans cet article, donc, il raconte comment le régime Chinois a sciemment saboté les discussions, humilié Barack Obama et ensuite fait porter le chapeau aux pays occidentaux – et laisser penser qu’ils auraient, encore une fois, abandonné les pays émergents.

Mark Lynas raconte comment le dernier soir des négociations, vendredi 18, Wen Jinbao a refusé de venir discuter avec Ban Ki-Moon, Barack Obama, Gordon Brown et les autres chefs d’Etats, comment il a envoyé un de ses sous-fifres négocier à sa place. Et comment celui-ci, qui prenait ses ordres par téléphone, a exigé et obtenu que soit supprimé plusieurs chiffres clés, dont la réduction des émissions de 80% pour 2050 acceptée par les pays occidentaux.

Bien entendu, il faudrait croiser le point de vue de Mark Lynas avec celui d’autres personnes présentes dans la salle. Il n’y en avait que quelques dizaines, dont de nombreux chefs d’Etats ; il sera donc difficile d’obtenir d’autres témoignages. Mais l’absence d’autres informations renforce en fait l’importance de ce texte et les travaux passés de l’écologiste britannique attestent de son sérieux.

Pourquoi la Chine a « non seulement rejeté des objectifs pour elle-même, mais aussi refusé que d’autres pays en prennent ? », demande Mark Lynas. Il cite un expert, selon lequel « La Chine affaiblit les accords sur le climat maintenant pour ne pas avoir à faire face à des contraintes plus fortes dans les années à venir », années qui vont confirmer son rôle de premier pollueur mondial.

Au delà de l’intérêt presque historique de ce témoignage, c’est la conclusion de son texte qui est importante : « Ce siècle est rapidement en train de devenir celui de la Chine, pourtant, elle a montré qu’une gouvernance internationale en matière d’environnement est non seulement pas sa priorité mais aussi perçue comme un obstacle à la liberté d’action de la nouvelle superpuissance. »

La Chine est loin d’être inactive sur le terrain de la lutte contre le réchauffement climatique. Elle multiplie les initiatives dans le domaine des énergies renouvelables et installe un nombre considérable d’éoliennes, produit des panneaux solaires en quantités, etc.

Mais la question pour les militants écologistes occidentaux est celle des implications que peut avoir ce refus du multilatéralisme. Si la Chine bloque tout accord international, considéré comme une ingérence dans ses affaires intérieures, les écologistes doivent-ils malgré tout continuer à défendre de tels projets auprès de leurs gouvernements respectifs ? Comment aborder un problème éminemment international face à une superpuissance non démocratique, dans un pays où le mouvement écologiste est encore embryonnaire ?

Faut-il se déplacer vers des mesures économiques, comme la controversée taxe au frontières sur les produits trop riches en CO2 ? Quel autre moyen trouver pour travailler avec les Chinois ?

La question avait déjà été posée quand l’Amérique de George W. Bush refusait le multilatéralisme, mais il semblait que cette position ne devait durer, au plus, que les 8 ans de son mandat. L’attitude actuelle de la Chambre américaine montre que ce ne sera peut-être pas si simple.

C’est une question cruciale parce que plusieurs des grandes réussites du mouvement écologiste sont les accords internationaux qui ont été conclu sur une trentaine d’années : Ramsar en 1971, Montréal en 1987, Rio en 1988, Stockholm en 2001, etc. Est-ce la fin d'une époque ?