Jeffrey David Sachs
Jeffrey David Sachs est un éminent économiste américain. Il est Directeur de l'Earth Institute, professeur de développement durable, et professeur de politique et de gestion de la santé à l'Université de Columbia. Il est également conseiller spécial des Nations Unies pour le Secrétaire général Ban Ki-moon. De 2002 à 2006, il a été Directeur du Projet du Millénaire des Nations Unies et Conseiller spécial auprès du Secrétaire général Kofi Annan sur les Objectifs de développement du Millénaire. Sachs est également Président et co-fondateur de Millenium Promise Alliance, un organisme à but non lucratif, visant à mettre fin à l'extrême pauvreté dans le monde.
Créé en 1972, le Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE ou UNEP en anglais) est la plus haute autorité environnementale au sein du système des Nations Unies. Le Programme joue le rôle...
Connie Hedegaard est Commissaire européenne à l'Action pour le climat.
Achim Steiner est le directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE). Auparavant, il a exercé de hautes fonctions à la Commission mondiale des barrages puis à l'Union...
Créée en 1990 par Nicolas Hulot, la Fondation pour la Nature et l'Homme (FNH) a pour objectif de modifier les comportements individuels et collectifs pour préserver notre planète. Organisation non...
Joseph Eugene Stiglitz a reçu le prix Nobel d’économie en 2003. Il a travaillé pendant des années à la Banque mondiale. Il est aussi connu pour ses ouvragest : Quand le capitalisme perd la tête et La...
GoodPlanet, fondation reconnue d’utilité publique présidée par Yann Arthus-Bertrand, œuvre à la sensibilisation et à l’éducation du public à l’environnement. Son objectif est de mettre l'écologie au...
Directeur de la Direction de l’environnement de l’OCDE Simon Upton a été ministre de Nouvelle-Zélande pour l’environnement, la recherche, la biosécurité, la santé et les services de l’État, entre...
Manana Kochladze est ingénieure au CEE Bankwatch Network, une ONG qui contrôle les institutions financières internationales actives en Europe centrale et de l’est. Elle a reçu le prix Goldman pour...
Jean François Mouhot est historien. Il est l'auteur de “Des Esclaves Energétiques. Réflexions sur le changement climatique”. Ses travaux le poussent à se spécialiser dans l'histoire de...
George Soros, milliardaire et philanthrope, dirige le Fond de gestion Soros et l’Institut Open Society. Photo : © AFP PHOTO / ERIC PIERMONT
Jeffrey David Sachs est un éminent économiste américain. Il est Directeur de l'Earth Institute, professeur de développement durable, et professeur de politique et de gestion de la santé à...
Créé en 1972, le Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE ou UNEP en anglais) est la plus haute autorité environnementale au sein du système des Nations Unies. Le Programme joue le rôle...
Jeffrey David Sachs est un éminent économiste américain. Il est Directeur de l'Earth Institute, professeur de développement durable, et professeur de politique et de gestion de la santé à...
Le directeur du New Economic Foundation (NEF) dirige le programme du Changement Climatique au Centre for Global Interdependence. Il a travaillé pour plusieurs organismes de Développement et...
Brendan Moyle est néo-zélandais et se préoccupe de défense de l'environnement. Il y a longtemps de ça, en tant que zoologiste, il étudiait de minuscules pseudoscorpions. Il a passé un doctorat en...
La Fédération Européenne du transport et de l’environnement (European Federation for Transport and Environment) a été fondée en 1990 et regroupe 49 organisations membres. Elle promeut un transport...
Professeur émérite d'économie à l'Université de Lille 1, il est membre du CNIS (Conseil National de l'Information Statistique) et de la Commission Stiglitz, chargée de proposer de nouveaux...
Jean-Michel Severino est, depuis 2001, Directeur général de l’Agence Française de Développement (AFD). Diplômé de l’École Nationale d’Administration et de l’Institut d’Études Politiques de Paris,...
Célèbre journaliste d’investigation et éditorialiste au quotidien anglais The Guardian. George Monbiot est conseiller auprès de la BBC Wildlife magazine. Il est également l'auteur de best sellers...
Économiste italien, diplômé de l'université de Florence en Sciences politiques et sociales, Riccardo Petrella commence sa carrière par des recherches sur l'éducation et les Sciences Sociales. Très...
L’Évaluation des Écosystèmes pour le Millénaire (EM) est un organisme issu des Nations unies (2001). Elle a pour but de contribuer à l’amélioration du bien-être humain dans le cadre de la...
La différence entre les besoins et l’avidité
28/03/2011 3:10 pm
Le guide spirituel de l’Inde, le mahatma Gandhi, a dit autrefois qu’il y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l’homme, mais pas assez pour assouvir son avidité. Sa clairvoyance est plus que jamais d’actualité.
L’utilisation des ressources mondiales a aujourd’hui atteint ses limites. Nous en ressentons les effets chaque jour, avec des inondations, des sécheresses et des tempêtes catastrophiques – et par la flambée des prix des matières premières sur les marchés. Notre destin sera forgé soit par notre capacité à coopérer, soit par le choix d’une cupidité autodestructrice.
Les limites imposées à l’économie mondiale sont récentes, liées à la taille sans précédent de la population mondiale et à la propagation d’une croissance économique également sans précédent à l’ensemble de la planète. La Terre abrite aujourd’hui sept milliards d’individus, contre trois milliards il y a un demi siècle. Le revenu par tête moyen s’élève à 10.000 dollars par an, avec une moyenne de 40.000 dollars pour les pays riches et de 4000 dollars environ pour les pays en développement. Cela signifie que le PIB mondial avoisinait les 70.000 milliards de dollars en 2010, contre 10.000 milliards en 1960.
Le taux de croissance de la Chine atteint près de 10 pour cent par an. Celui de l’Inde est presque le même. L’Afrique, longtemps à la traîne, enregistre une croissance annuelle du PIB de 5 pour cent environ. Dans l’ensemble, la croissance des pays en développement s’approche de 7 pour cent par an, et celle des pays avancés de 2 pour cent, soit une moyenne mondiale de 4,5 pour cent.
Sous bien des aspects, ces chiffres sont une bonne nouvelle. La croissance rapide des pays en développement contribue à réduire la pauvreté. En Chine, par exemple, l’extrême pauvreté, qui affectait plus de la moitié de la population il y a trente ans, ne concerne plus que 10 pour cent des Chinois.
Il y a pourtant une autre face de la croissance économique mondiale que nous devons clairement comprendre. Si l’économie mondiale poursuit sa croissance actuelle, de 4-5 pour cent par an, elle aura doublé de taille dans 20 ans. Les 70.000 milliards de dollars actuels s’élèveront à 140.000 milliards avant 2030 et à 280.000 milliards avant 2050 si nous extrapolons à partir du taux de croissance actuel.
Notre planète n’a pas les ressources naturelles pour s’accommoder d’une telle croissance exponentielle, si nous laissons l’avidité prendre le dessus. Aujourd’hui déjà, le poids de l’économie mondiale étouffe la nature, épuise rapidement les réserves d’énergies fossiles créées sur des millions d’années, tandis que le changement climatique provoqué par cette consommation énergétique entraîne des instabilités importantes au niveau des températures et de la pluviométrie et des tempêtes extrêmes.
Ces pressions se répercutent sur les marchés. Le prix du baril de pétrole a dépassé les 100 dollars, alors que les Etats-Unis, la Chine, l’Inde et les autres pays importateurs de pétrole se précipitent sur les réserves disponibles, en particulier celles du Moyen-Orient. Les denrées alimentaires ont également atteint des sommets historiques, contribuant à la pauvreté et à l’instabilité politique.
Nous avons d’un côté plus de bouches à nourrir et un pouvoir d’achat plus élevé en moyenne. De l’autre, des vagues de chaleur, des sécheresses, des inondations et d’autres désastres provoqués par le changement climatique qui détruisent les récoltes et provoquent une pénurie de céréales sur les marchés mondiaux. Ces derniers mois, des sécheresses importantes ont frappé les régions productrices de céréales d’Ukraine et de Russie et des inondations gigantesques ont dévasté des régions du Brésil et de l’Australie. Aujourd’hui, la sécheresse menace le grenier à blé du nord-est de la Chine.
Une autre menace se profile à l’horizon. Dans plusieurs régions très peuplées du monde, dont les greniers à blé du nord de l’Inde et de la Chine et le MidWest américain, les paysans puisent dans la nappe phréatique pour irriguer leurs cultures. Les réserves en eau des grands aquifères s’épuisent peu à peu. Dans certains endroits de l’Inde, le niveau de la nappe phréatique a chuté de plusieurs mètres par an ces dernières années. Certains puits profonds sont sur le point de se tarir et la salinité de l’eau augmente au fur et à mesure que l’eau des océans infiltre les aquifères.
Une catastrophe nous attend si nous ne changeons pas. C’est ici que le propos de Gandhi prend toute sa pertinence. Si nos sociétés sont gouvernées par la cupidité, avec des riches qui font tout pour s’enrichir davantage, la crise imminente des ressources naturelles creusera un fossé toujours plus grand entre les riches et les pauvres – et donnera sans doute lieu à des luttes toujours plus violentes pour la survie.
Les riches tenteront d’utiliser les moyens en leur pouvoir pour accaparer plus de terres, plus d’eau et plus de ressources énergétiques, en ayant si nécessaire recours à des méthodes brutales. Les Etats-Unis ont déjà appliqué une stratégie de militarisation du Moyen-Orient dans l’espoir naïf de se garantir des ressources énergétiques. La concurrence pour ces ressources s’intensifie, et les pays grands consommateurs d’énergie comme l’Inde, la Chine et d’autres surenchérissent pour des ressources qui vont s’épuisant.
L’Afrique est le théâtre d’une telle lutte de pouvoir. La flambée des prix des denrées alimentaires a donné lieu à des saisies de terres par des politiciens puissants qui vendent de vastes étendues de terres arables à des investisseurs étrangers, en dédaignant les droits de propriété traditionnels des petits cultivateurs. Les investisseurs prévoient de leur côté d’industrialiser des cultures à l’exportation, ne laissant presque rien aux populations locales.
Dans tous les grands pays du monde – les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, l’Inde et ailleurs – les riches ont vu leurs revenus démultipliés et leur pouvoir politique s’accroître. L’économie américaine est aux mains des milliardaires, de l’industrie pétrolière et d’autres secteurs clés. Les mêmes tendances commencent à se faire jour dans les économies émergentes, parallèlement à une croissance de la richesse et au développement de la corruption.
Si l’avidité l’emporte, le moteur de la croissance économique épuisera les ressources naturelles, laissera les pauvres sur le bas-côté et nous entraînera dans une grave crise politique, économique et sociale. L’alternative est de choisir la voie de la coopération politique et sociale, à la fois au sein de chaque pays et au plan international. Il y aura suffisamment de ressources et de richesses si nous convertissons nos économies à des sources d’énergies renouvelables, à des méthodes de production agricole durable, et adoptons une taxation raisonnable des riches. Cette voie est celle d’une prospérité partagée grâce à de meilleures technologies, à une équité politique et une prise de conscience morale.
La différence entre les besoins et l’avidité
Jeffrey D. Sachs
Copyright: Project Syndicate, 2011.
www.project-syndicate.org
Traduit de l’anglais par Julia Gallin
Vous avez apprécié cet article ?
Inscrivez-vous à notre newsletter Rejoignez notre groupe Facebook Suivez-vous sur Twitter
Signaler un abus
| Jeffrey David Sachs |
La différence entre les besoins et l'avidité Les économistes tels que Mr Sachs seront plus conséquents quand ils renieront enfin le profit, et à plus forte raison le maximum de profit, postulé être le but de l'entreprise capitaliste. De bons arguments en ce sens, et ce qu'il faut pour remplacer ce postulat on ne peut plus libéralement et écologiquement, se trouvent sur www.atelierpaulfabra.org. |
| voyant |
avidité et la cupidité est l'avidité de l'argent . c'est le désir immodéré de l'argent , des richesses ... |
